美国当地时间5月13日,中兴通讯已坚持近一个月的“自救行动”,终于有望获得圆满结果。

美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)发推文称:“习主席和我正在合作,将为中国最大的手机厂商中兴提供一种很快恢复业务的途径。(中兴事件造成)已经导致中国很多工作岗位流失。我已责令(美国)商务部去完成这件事。” 20180514-trump-twitter-1 特朗普的这一表态与之前指责中国正威胁美国工作岗位的态度大相径庭,同时也可能预示着特朗普政府对中兴通讯的严厉制裁或将出现缓和,原本已经进入死亡倒计时的中兴通讯命运或得到反转。

但天下没有免费的午餐,几个小时后,特朗普又补了一条推特,称“中国和美国正一起努力进行贸易谈判,但此前的谈判内容多是为中国利益考虑,这么多年了,要和他们(中国)达成对双方都有利的局面是在很困难。但是放心,所有问题一定会得到解决!” 20180514-trump-twitter-2 看来要救下中兴,付出的代价不会少。(参考阅读:放中兴一马的代价是2000亿美元逆差,划算吗?

据《财经》报道,总部位于深圳的中兴通讯成立于1985年,是中国第二大、世界第四大电信设备生产商,2017年营业收入1088.2亿元人民币。中兴目前有近8万员工,如果中兴死亡,算上产业链,渠道商将有数十万人受到波及。这数十万员工的生计将成问题,短时间难以有如此巨量的替代工作岗位。

一波三折的中兴事件

此前,在被特朗普政府禁止使用美国制造的零部件后,中兴通讯曾在5月6日时表示,已向美国商务部工业和安全局(BIS)正式提交暂停执行拒绝令的申请,并根据BIS指引提交了回应拒绝令的补充材料。

5月9日,中兴发布另一公告称,受拒绝令影响,公司主要经营活动已无法进行。

5月10日晚间有市场消息称,负责出口管控的美国商务部工业和安全局(Bureau of Industry and Security)的发言人表示,该局正评估中兴通讯的申诉,将立即给予考虑。

5月13日,《华尔街日报》报道称,中兴通讯向美国有关部门表示,其未能遵守与美国政府达成的和解协议是因内控失误,而非系统性欺骗;中兴认为美国作出的销售禁令处罚措施过重。 20180514-trump-twitter-ZTE

频频干预,特朗普在唱双簧还是真傻?

5月3日,由美国财政部长姆努钦、商务部长罗斯、贸易代表莱特希泽、总统贸易顾问纳瓦罗等人组成的美国高规格贸易代表团来华谈判。为期两天的谈判并未达成实质性协议。

今早5点40分,白宫发言人称,特朗普预计商务部长罗斯将独立判断并解决中兴的监管问题。特朗普当局正与中国就中兴通讯问题以及一些其他双边关系问题进行沟通。美国总统特朗普关于中兴通讯的推特凸显了“自由、公平、平衡、互利”的中美经贸关系的重要性。

罗斯曾指责中兴的行为“极其恶劣”。但特朗普的推特这一逆转,标志着美国总统进行不寻常的干预,尽管他领导的行政当局此前将本案描绘成法律(而不是政治上的)个案。美国官员们上月在宣布禁令时坚称,它与美中整体贸易紧张无关,但显然特朗普希望在本周万众瞩目的中美贸易谈判之前,通过中兴事件,向北京示好。

“我无言以对,”当初作为奥巴马政府助理商务部长展开对中兴调查的的凯文•沃尔夫(Kevin Wolf)对英国《金融时报》记者表示。“我可以有把握地说,从来没有一个美国总统像这样干预过一起执法事务。”

美国翰宇国际律师事务所(Squire PattonBoggs LLP)国际贸易联席主席弗兰克·塞莫利兹(Frank Samolis)对《财经》记者提到,中国公司“读懂华盛顿”非常重要。

他说,这届政府是前所未有的,特朗普总统与国会共和党议员之间的关系也是前所未有的——总统主导共和党,完全削弱了共和党国会领导人的地位。他们不同意特朗普的所作所为,却也无法挑战总统。一些受尊敬的共和党领导人在经济和贸易政策上,倾向于完全听命于特朗普。

也正因为如此,特朗普在社交平台上的公开表态有重大意义。

环球时报评论称,无论美方当时做那个制裁是出于什么原因,特朗普总统的最新宣布都是值得欢迎的好决定。恢复对中兴的供货既有利于中兴和它的美国供货商,也将有利于维护美国的商业信誉。

美国商务部对此还没有发布官方回应。

网友热议

@老子笑而不语:特朗普在我们的强大的攻势之下选择了妥协,这充分说明了在党中央的坚强领导下,我国综合国力和人民生活水平得到了前所未有的提升,反观大洋彼岸的美帝,张牙舞爪,外厉内荏,是一只不折不扣的纸老虎!可以毫不夸张地说,我们已经站在了世界舞台的中心,我们已经比任何时候都更接近中华民族的伟大复兴!

@江湖大佬的男人:打一巴掌再给个糖,希望中国人民记得他老人家的好

@米斯ck:估计中国商务部很快就会通过高通并购恩智浦的垄断审查

@妙僧无花寺 : 两年前中国罚了高通61亿人民币,现在美国罚中兴8.9亿美元,刚好扯平。美国如果敢整死中兴,那苹果必定出事!就是这么简单。

@自然的张侃:果真如此,那就太得人心了。也可能是找到对话基础的开始。一直认为,两个体系间的对话一定要找到缓冲地带和机制,否则永远谈不好。鸡同鸭讲嘛。

@FXCao:好经典的戏码,good cop bad cop

本文综合自新浪网、英国《金融时报》、华尔街见闻、《财经》报道

EETC wechat barcode


关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”。