广告

疑似华为开发者被指在Linux社区刷KPI

时间:2021-06-22 15:03:28 阅读:
​​​​​​​对于大厂工程师来说,对开源社区的贡献数量可以算作一项绩效考核指标,不过,可能目前国内大厂对贡献的质量似乎没有把关。最近,Linux内核维护者Qu WenRuo点名批评了来自@huawei电邮的开发者有刷KPI的嫌疑。
广告

对于大厂工程师来说,对开源社区的贡献数量可以算作一项绩效考核指标,不过,可能目前国内大厂对贡献的质量似乎没有把关。最近,Linux内核维护者Qu WenRuo点名批评了来自@huawei电邮的开发者有刷KPI的嫌疑。

 

Linux内核维护者、发行版SuSE的开发者QuWenruo在邮件列表指出来自华为的开发者Leizhen等人提交的补丁有刷KPI嫌疑。在经过内核团队审阅后发现,这些提交的补丁主要用于“清理错误信息”“修复拼写错误”,且数量还不在少数,这一类补丁提交通常是来自于一些新手开发者,而反复提交无用补丁的行为被内核团队判定为在公司“刷KPI”的行为。

 

邮件全文翻译如下:

 

嗨,Leizhen,还有邮件列表里的人。

 

最近我发现一个补丁从btrfs selftest中删除了一个调试OOM的错误信息。

这不是什么特别的东西,是一些内核新手的小清理工作。

但是补丁提交人的邮件地址让我很谨慎,"@huawei.com"。

上一次,我们从同一家公司得到了一些类似的补丁,他们在做一些无害的 "清理"工作,"清理"行为是无害的,但这些"修复"也是无用的。

这让我怀疑,这里到底发生了什么。

经过一些搜索,越来越多的OOM错误信息 "清理"补丁出现了。甚至还有一些修复拼写错误的补丁。

新手/学生开发者提交这样的补丁是可以的,而且希望这样的补丁能让他们成为一个长期的贡献者。

事实上,我也正是通过做这样的 "清理 "开始我的内核贡献的。

但你们的做法实在是在刷KPI,我已经看到了。

并且我留意到好几个维护者在和你争论这种 "清理",而你却在为自己辩护,试图让这些补丁被合并。

你发送的补丁代表了你的公司,这样做其实只是破坏了已经破碎的声誉。

请停止这种抢夺KPI的行为,并修复受损的声誉。

谢谢。

Qu

 

责编:editorAlice

 

 

本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
广告
热门推荐
广告
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了