无人机为什么不抛弃遥控器?

ittbank 2020-06-01

最近,在无人机俱乐部(UAVClub)的一个论坛里发起了一个热烈的讨论:无人机是否需要遥控器?


未来无人机配备遥控器的必要性

有网友认为:未来无人机上的遥控器完全没有必要存在,目前配置遥控器都是对链路可靠性持怀疑态度。

消费类无人机,必须摆脱遥控器才可能发展普及。

在遇到干扰或者应急情况下,完全可以用其他方式去操控,不要在紧急情况下用遥控器去考验人的反应能力。

也有网友说:任何东西都有他存在的道理。

就像是说自动驾驶就完全不需要方向盘了吗? 很显然不实际,遇到突发情况还是得人为干预。

正方观点:

不是说不需要他就完全不存在了,意思是不能以遥控器为主要操控方式,这样才有利于无人机的发展,消费市场的普及。

事实上远距离控制,遥控器只是摆设。

如果产品摆脱不开遥控器说明产品不成熟,如果说以前无人机飞控技术还不成熟,可以理解,现在无人机技术已经没什么问题了。就不能以遥控器为主要操控方式了。

反方观点:

也不能这么说,只是双重保险而已 。

正方观点:

双重保险完全可以用链路实现。有时候这种双重保险情况下,用遥控器操控反而会出现问题,因为人的反应没有机器快。

有的网友提到地面站和竞速,但是地面站更多的功能可以是用来监控,操作方面可以解放双手,竞速无人机不属于这个讨论范畴。

抛弃遥控器的解决方案

可以采用语音控制,20来个语音命令,足够控制飞行了。

但是还是配备遥控器,两者并存是最完美的解决方案;

在不放心的情况下,可以备一个,但是不要成为标配,让用户习惯新的体验才可能突破。

无人机操控方式的革新会对另一个行业革命

遥控器只是一个操控终端而已,为什么需要飞手?是因为对飞行路径、飞行目标、飞行任务等没有确定性,这种手工活完全可以用机器或者智能化操作解决。
如果能够实现自动飞行,那飞手将会失业,对(国内)飞行培训行业将是一场小小的革命。

一句话,遥控器作为备用控制手段是没有必要的。除非是一定要手动作业的应用环境。

行业类无人机,有多少还是用手工操控的?

以前的植保机打农药是飞手一个一个来回飞,现在进行路线规划,高难度高大上的飞手变成了人人都能做的换药师傅。

因此,行业高难度操控的无人机飞手越来越弱化,就像机器人将逐渐代替工人一样。

小结:

未来无人机或者下一代无人机可以做到摆脱遥控器,做到智能化自动化飞行,或者说真正的无人操控飞行。

假如买来无人机,只需要语音就可以操控,直接说:起飞、加速、回来......,就这么简单的能够安全飞行,能够飞到指定的地方完成想要做的事情。那这样的无人机,将是非常期待的。

而在行业无人机已经逐渐在去遥控器化了,我们期待消费类无人机--大疆等无人机的改变。
 
本文来自UAVClub


-END-

ittbank 让电子库存因技术而改变的ITT模式电商平台。引领和适应市场,以共享经济理念的创客及工程师为核心、以免费开放用户生成的数据为基础,为其提供高性价比的应用解决方案和及时精准的供求信息,快速提高产品开发周期和生产直通率、提升电子器件的应用附加值。
评论
热门推荐
相关推荐
我要评论
0
0
点击右上角,分享到朋友圈 我知道啦
请使用浏览器分享功能 我知道啦