林本坚，男，1942年出生在越南，中国台湾人，祖籍广东潮汕[1]，美国国家工程院院士，台湾“中央研究院”院士，台湾清华大学、台湾交通大学、台湾大学特聘讲座教授，清大—台积电联合研发中心主任。[2][3]
林本坚1963年获得台湾大学电机工程学系学士；1970年获得美国俄亥俄州立大学电机工程学系博士；2000年—2015年在台湾积体电路制造股份有限公司任资深处长、杰出科技院士和副总经理；2008年当选美国国家工程学院院士；2014年当选台湾“中央研究院”院士；2015年底从台积电退休。[4][5][6]
林本坚专注于半导体制程中的微影技术的研发，带领团队创造出许多领先全球的技术，包括1.25微米、1微米、0.75微米、0.5微米、0.35微米的微影技术。
荷兰半导体设备大厂阿斯麦与台积电建立紧密的合作关系，如今在地缘政治压力下，两大巨头处境极为类似。人才是创新的关键，由于许多国家或地区追求自给自足一条龙模式，面临严重的人才荒，假设三大主要国家或地区朝向一条龙情况下，人才短缺规模将增为15倍，各国若要自行筹备半导体人才，几乎是不可能的任务。
当年协助阿斯麦打败竞争对手的关键人物、清华大学半导体研究学院院长、台积电前研发副总经理林本坚接受《风传媒》专访时表示，“地缘政治紧张使得许多国家或地区追求自给自足一条龙模式，如此将使得成本上扬、获利下降，人才短缺问题更加严重。”
林本坚为美国国家或地区工程院院士、中研院院士，曾于IBM工作22年，2000年加入台积电，2002年研发出193纳米浸润式微影技术，让台积电在55纳米之后跳跃成长六个技术世代，成为世界领先者，改变了半导体产业的发展方向，被誉为“浸润式微影之父”。
研发浸润式微影技术，帮助阿斯麦打败竞争对手
当年林本坚研发193纳米浸润式微影技术，在业界造成轰动，这项技术为阿斯麦带来大利多，继续保持领先日本竞争对手。
其实，全球当时的研发方向都朝向157纳米，整体投资额远超过10亿美元，可以想像，当时要说服曝光机台的厂商研发并量产浸润式机台，困难重重。后来这些曝光机台厂商如何改变策略？
林本坚透露当年的秘辛，他曾向两家半导体设备厂商游说，希望朝向浸润式微影技术发展，但两家厂商最初都拒绝，后来日本尼康先同意，接着阿斯麦改变立场，终于答应，于是开启了半导体浸润式微影的时代。
浸润式微影技术所使用的光源是深紫外光（DUV）。当时，林本坚并不看好极紫外光（EUV）微影技术，认为这很难做出来，不仅烧钱且浪费时间。没想到阿斯麦后来成功研发出极紫外光（EUV）微影设备，独霸全球。林本坚说，“的确很厉害。”
为何阿斯麦能够成功研发出极紫外光（EUV）微影技术？林本坚直言，“关键人物是阿斯麦前总裁暨科技长布林克（Martin van den Brink），他非常有领导力和愿景，有决心、眼光，把钱和研发放在对的地方。”
布林克是阿斯麦创立时元老级人物。为了研发EUV曝光机，布林克砸了16亿美元，把美国一家半导体设备公司SVG买下来，接着，由于光源方面一直没有突破，于是又买下另一家美国公司Cymer，同时派数百位工程师进驻研发。由于布林克的决心、眼光且把钱和研发放在对的地方，最后阿斯麦终于成功做出地表上最复杂的机器—极紫外光（EUV）曝光机。
曝光机演进与晶圆代工模式，证实国际合作不可缺
林本坚指出，“从半导体设备曝光机演进的历程，以及台积电创办人张忠谋开创的晶圆代工商业模式，都证实了国际合作不可或缺。这样的商业模式使得半导体产业快速成长。”
他说明，过去十年来，无厂半导体设计公司与晶圆代工厂的成功，证明了半导体专业分工的重要性。如今，从半导体的应用、设计、硬件、软件、材料、制程、计量和市场等，都需要国际合作。
然而，地缘政治紧张情势升高，引爆芯片战争。林本坚说，“如今很多国家或地区都要发展自给自足的一条龙半导体供应链，这将使得半导体造价高昂，获利下降。想想看，半导体供应链所需要的资源尤其人员，各国都要自己筹备，不可能做到。即使成功做好这些准备，代价非常昂贵，造成重复，且浪费时间。”
各国发展一条龙模式，人才短缺规模增15倍
半导体人才培育方面，林本坚表示，“在互补模式下，半导体厂人才短缺约为10%，如果改为一条龙模式，假设有三个国家或地区朝向自给自足一条龙发展，那么人才短缺规模将扩大为互补模式的15倍，非常惊人。”
各国发展自给自足一条龙的半导体供应链带来什么坏处？林本坚分析，整个半导体市场会变小，而创新速度也趋缓。唯有吸引大规模不同领域人才相互合作，才会产生最好的设计、工具和材料。
全球正面临许多棘手问题如气候暖化，他强调，各国必须把人才放在适当位置，资源互补，需要更紧密的国际合作，没有自我孤立的空间；唯有加强国际合作，才能帮助我们进步并且为国际和平铺路。
不过，在美中科技战冲击下，阿斯麦与台积电对中国的出口都被管制，对此，阿斯麦前执行长温尼克（Peter Wennink）多次对外公开表示，美国这项出口管制，可能导致反效果，反而促使中国加速发展本土的半导体设备。新任执行长富凯（Christophe Fouquet）也持同样观点。
施行出口管制的可能影响
同样地，美国限制台积电对中国出口芯片，林本坚认为，“美国这项出口管制，对台积电不利，对美国本身也不见得有利，反而给了中国一个黄金时机，发展新一代技术，以华为手机Mate 60 Pro 5G为例，使用中国自制芯片，虽然比台积电5纳米芯片稍逊色，但不需要使用受出口管制的极紫外光（EUV）曝光机，这是一个警讯。”
林本坚分析，在这项出口管制之前，中国半导体厂从来没有机会与台积电竞争，如今中国半导体厂销售至少1200万颗芯片给华为，美国这项出口管制等于帮助中国加速自给自足，而非压制。
对于同样受到美国管制的阿斯麦而言，林本坚推测，“阿斯麦面对的风险不只是可能失去中国市场，因此导致的半导体科技转缓亦会缩小全球半导体设备的市场，再者，未来如果中国半导体厂自行开发出另一套制程设备，有可能反过来与阿斯麦竞争。”
荷兰学者：美国阻阿斯麦出口中国,背后恐另有原因
美国政府以国家或地区安全为由，要求阿斯麦停止出口最先进的极紫外光（EUV）与成熟的深紫外光（DUV）曝光机到中国，各界分析可能带来反效果，背后真正原因为何？荷兰莱顿亚洲中心（LeidenAsiaCentre）研究员卢格特（Sanne van der Lugt）接受《风传媒》访谈时表示，美国向来是全球科技的龙头，但是在半导体带动的新产业革命，美国在尖端芯片方面却依赖亚洲和欧洲，美国当然不乐见这个情况持续下去，于是想办法打破这个局面，阻止阿斯麦出口先进的半导体设备到中国。
美国以国家或地区安全为由，要求荷兰政府配合对出口中国的管制，依她的推测，背后真正原因，美国想打破由阿斯麦独占最先进曝光机市场。不过，她也说，背后真正原因很难证实。
在美中科技战对峙下，阿斯麦如何维持全球领先地位？卢格特分析，“各界有责任尽一切努力，避免美中冲突恶化，如果美中发生严重冲突，对全球将产生严重冲击，这必须全力避免。”
对于阿斯麦的未来，她认为，“阿斯麦可能不容易再拥有独占地位，但是，阿斯麦从创立以来，面临无数挑战，凭着荷兰人锲而不舍的精神，阿斯麦会不断地创新，向前迈进。”
美中科技战冲击下，台积电同样受到美方政治压力，赴美国投资设厂，如今因文化冲突，建厂过程不顺利，未来在德国投资建厂，可能面临类似的挑战，至于在日本投资建厂，目前进展还算顺利，且大受日本政府与民众的欢迎，可是从择善分工，最大化互补的观点分析，这显然不是最好的经济规模，也不见得能达到美国的最终目的。
林本坚评估：台积电在台湾扩大投资最适合
林本坚认为，“台积电的海外投资设厂，不论美国、德国或日本，都不如在台湾来得好。
综合比较美、德、日等国的条件，台积电在台湾发展与壮大是最好的选择。林本坚分析，“半导体供应链的国际分工非常精密，台积电必须有日本、欧洲与美国的材料、设备与器材维护，才能正常营运，如果这些国际厂商不提供关键的材料与服务，台积电根本无法正常运转。万一最坏情况发生，美国有这些筹码与中方进行谈判。”
地缘政治紧张情势引爆芯片战争，美中两大阵营壁垒分明，半导体产业出口中国受到管制，最后将使得全球半导体业获利下跌，人才短缺问题更加严重，全球通货膨涨在所不免。林本坚抛出“芯片和平”的理想，在越南出生的他，希望各界记取越战所带来的惨痛教训，竭尽所能避免战争。当时美国不惜投入龎大的人力物力，目的仅为持守越南的南半部。虽然各国作了很大的犠牲，却没有达到目的。如今各国不花一兵一卒，南北越都能贡献自由世界。应当悔不当初，努力维持国际合作以迈向和平。
芯片战争与和平，究竟该如何取舍，答案很清楚。林本坚强调，唯有透过国际分工与合作，半导体产业才能蓬勃发展，世界经济方会继续迈进，许多棘手问题如气候暖化、通货膨涨、能源危机，才能全球互助全力应对，真正和平才会在望。
© 滤波器 微信公众号
