▼关注公众号：硬件微讲堂▼
大家好，我是硬件微讲堂。这是我第103篇原创文章。为避免错过干货知识，欢迎关注公众号回答问题加入免费技术交流群，抱团取暖，共同进步！
最近项目上遇到问题，加班很多，没怎么发原创。中秋节，也是喜提3天加班。虽然很忙，但并不代表小编没有在输入，只是没有时间整理输出。
和大家分享一个最近在思考但是没有考虑明白的问题，也欢迎硬微粉在留言区进行技术讨论。
一道问题
背景：已知在一个辐射源周围的自由空间可以分为两块大的区域：近场和远场。近场称作感应场，远场称作辐射场。中间区分边界在"波长/2π"，约波长/6。示意图如下：
（图片来自TI网站）
好的，背景阐述完，现在问题来了。
事件：我们在做辐射发射（RE）测试时，测试范围是30MHz~1GHz。汽车电子类产品，测试范围更宽，要求是150kHz~2.5GHz。我们以30MHz为例，f=30MHz，波长=10米，波长/6约为1.67米。而我们在3米法半波暗室进行环境搭建时，双锥天线距离待测物距离仅为1米，如下图所示：
那么，此时接收天线已经位于辐射源（待测DUT）的近场区。近场以耦合为主，而不是辐射。近场（耦合场）的发射场结构要比远场（辐射场）复杂很多。比如，我们常说的场会随着距离的增加而线性地减小，这个在近场就不太适用，但在远场是适用的。
问题：基于上述描述，有如下疑问。
①既然存在这样的问题，为什么标准还要在1米距离测试呢？
②让天线处于近场区，既有耦合(主)又有辐射（次），这样测试setup是不是不太合适？
这里并没有质疑标准（咱也没有这水平），只是这里没有考虑清楚，所以把问题发出来，供大家探讨。欢迎评论区留言交流，您的每一条回复，我都会认真阅读。
怎么样？一个简短的问题，给出的回答可浅可深，就看你对这个知识点的理解达到怎样的程度。你学废了么？
关注“硬件微讲堂”，硬件路上不慌张！
