一、前言：看起来完全不对等的对比测试
相对于面对玩家的DIY市场而言，其实商用OEM的量级更大一些！大战商用机
在DIY领域，玩家可以尽情折腾主板、内存、散热、电源等，能让处理器发挥出最大性能。
OEM领域却并非如此，受制于主机体型以及散热，OEM整机通常会给处理器锁定65W的功耗上限。
在这个功耗下，AMD与Intel的处理器产品会有绝然不同的性能表现！
我们这有联想启天M550台式主机与戴尔主机2款产品，前者搭载了AMD锐龙7 8700G处理器，后者则是Intel酷睿i7-14700 + GTX 1650 D6的搭配，下面我们来看看这2款处理器在OEM整机上会有怎样的表现！
首先说明一下，我们测试的工程样机搭载AMD锐龙7 PRO 8700G处理器，最终量产版将搭载AMD锐龙7 8700G处理器。
这两款处理器的硬件核心规格一致，性能也完全相同，只是锐龙PRO系列处理器增加了在企业管理、安全防护方面的特性。
从规格上看，锐龙7 8700G似乎完全不是i7-14700的对手，毕竟它只有8核心16线程，而对手则是8个P-Core+12个E-Core，一共是20核心28线程，整整一倍的差距。
三级缓存则是16MB对33MB，差距同样也是超过了一倍。
不过在看基础频率时会发现一些端倪。
基础频率一般是在指在默认TDP下，处理器以全核满负载方式运行时能够获得的频率。
虽然2款处理器TDP都是65W，但锐龙7 8700G采用的是台积电4nm制程工艺，而i7-14700则是Intel 7制程工艺（实际是10nm增强版），相差整整2代。
因此，锐龙7 8700G拥有更优秀的能效比，基础频率能达到4.2GHz，而i7-14700的基础频率只有2.1GHz。
而这2个平时看来毫不起眼的数字，可能会决定两款整机的真实性能表现。
在核显方面，毫无疑问锐龙7 8700G拥有绝对的优势。Radeon 780M基于RDNA 3 GPU，拥有 12CU共计768个流处理器，运行频率可达2900MHz。
除了强劲的核显性能之外，锐龙7 8700G还嵌入了Ryzen AI引擎，其人工智能神经网络处理器（NPU）加上CPU、GPU总共拥有最高39 TFLOPS的AI算力，无需依赖网络或云端即可执行本地AI工作负载。
相比之下，Intel酷睿i7-14700所搭载的UHD 770则是核显乏善可陈，同时处理器也未集成NPU。
二、整机性能对比：i7-14700并无优势
1、PCMark 10现代办公
锐龙7 8700G PCMark 10现代办公总分为7414，具体下来，常用基本功能（应用启动、视频会议、网页浏览）为11204，生产力（电子表格、文档编写）10208分，数位内容创作（照片编辑、渲染、视频编辑）分数为9670。
i7-14700整机分数7381，略低于锐龙7 8700G，其中常用基本功能为10928分、生产力9238分、数位创作7381分。
2、CineBench 2024
在CineBench 2024测试中，锐龙7 8700G单线程分数106pts，多线程分数931pts。
i7-14700单线程分数120pts，多线程分数1094pts。
从PCMark 10现代办公可以较为全面的展示整机的商用性能，测试的结果可能是大家没有想到的。不论是总分还是网页浏览、生产力以及视频创作，锐龙7 8700G都小胜i7-14700。
CineBench 2024为i7-14700挽回了一点颜面，但是也只有15%的性能优势。
三、Radeon 780M vs GTX 1650 D6游戏对比：4GB独显疯狂爆显存
由于i7-14700的核显毫无性能可言，这里锐龙7 8700G游戏测试直接对比戴尔主机自带的GTX 1650 D6 4GB独显。
1、3DMark
锐龙7 8700G所集成的Radeon 780M GPU图形分数为3674，最高运行频率2900MHz，最高温度仅61度，最高功耗64W。
GTX 1650 D6独显的性能更胜一筹，图形分数4432，最高运行频率1935，最高功耗78.4W。
2、极限竞速：地平线5
AMD显示有32GB显存，实际使用6.7GB，在1080P超高画质下帧率为37FPS。
GTX 1650 D5显示显存容量为3.24GB，实际使用5.01GB，已经出现了爆显存的情况，游戏帧率38FPS。
3、刺客信条：英灵殿
在《刺客信条：英灵殿》中，Radeon 780M显示有16GB显存，实际使用5.7GB，游戏帧率41FPS。
GTX 1650 D6 4GB显示显存容量为3.5GB，实际使用4.6GB，游戏帧率33FPS。
4、战争机器5
Radeon 780M显示有5.32GB显存，实际使用5.01G，游戏帧率41FPS。
GTX 1650 4G显示有3.5GB显示，实际使用4.9GB，游戏帧率43FPS。
从测试成绩来看，虽然在3Dmark Fire Strike Extreme中GTX 1650 D6的分数比Radeon 780M强了不少，但是实际游戏中，却并未能取得优势。
主要原因在于现在的3A游戏越来越需求大容量显存，GTX 1650 D6却只有4GB显存，极易出现爆显存的情况。而Radeon 780M最多可以共享16GB显存，因此在一些较新的3A游戏中反而会比GTX 1650更强。
四、Stable Diffusion测试：核显五倍于GTX 1650
我们使用的是Stable Diffusion绘世整合包，现在绘世启动器已经可以直接Radeon 780M进行硬件加速。
Radeon 780M的优势在于显存容量不受限制，我们直接在BIOS中设置了8GB显存，当然你如果你的内存足够，最多可以设置16GB显存。
下面我们来测试一下Radeon 780M 8GB与GTX 1650 4GB的AI计算力，A卡我们使用的是DirectML部署加速，N卡则是CUDA加速。
测试时使用Euler a采样器，分辨率512X512、迭代步数20、提示词引导系数7、总批次数5，单批数量1。
Radeon 780M 8GB用时2分55秒，显存占用也达到了7.9GB。
同样的参数，GTX 1650 4GB用时竟然长达17分钟31秒，AI绘图算力只有Radeon 780M 8GB的1/5。
五、总结：商用选锐龙7 8700G 发烧玩家可选i7-14700
首先说明一点，如果散热足够给力，同时还解除功耗限制，i7-14700的多核性能几乎2倍于锐龙7 8700G。
但是i7-14700想要达到这样的性能，需要非常高的代价。就我们以往的测试数据来看，在全速运行状态下，i7-14700处理器的烤机功耗在240W左右。而当OEM主机将功耗限制在65W时，其性能就会出现断崖式下跌。
于是就出现了本文中的测试情况！
在展示整机商用性能的PCMark 10现代办公测试中，不论是总分还是网页浏览、生产力以及视频创作，锐龙7 8700G都小胜i7-14700，后者只在CineBench 2024项目上稍微挽回了一些颓势。
至于核显性能，由于i7-14700内置的UHD 770 GPU在3D性能方面聊胜于无，而戴尔整机正好又搭载了一块GTX 1650 D6显卡，因此我们将锐龙7 8700G的核显与这块独立显卡进行了对比。
虽然在3DMark理论测试中，GTX 1650 D6比锐龙7 8700G强不少，但是由于当前越来越多的3A大作会需求大容量显存， GTX 1650 D6却只有4GB显存，极易出现爆显存的情况。而Radeon 780M最多可以共享16GB显存，因此在一些较新的3A游戏中反而会比GTX 1650更强。
同样，由于大显存的优势，再加上现在Stable Different已经可以支持锐龙8000G系列处理器使用GPU进行性能加速。在Stable Different文生图测试中，Radeon 780M核显的AI生图算力竟然5倍于GTX 1650 4GB。
那么结果就很简单了，对于商用主机而言，锐龙7 8700G是更优秀的选择，它不需要高功耗就能发挥出强劲的性能，同时内置的Radeon 780M GPU在游戏性能方面可以媲美GTX 1650独显。
而对于发烧级玩家而言，如果不在意整机功耗，愿意为散热、电源、独显花钱，i7-14700的确更适合折腾。
