答题 | 绕线的影响?SI来告诉你

高速先生 2019-05-30

上期话题

绕线的影响?SI来告诉你

【文:黄刚

(戳标题,即可查看上期文章回顾)

说说你们目前对绕线的设计是怎么去处理的?或者对于绕线还有什么见解也可以谈谈哈。

感谢大家精彩的回答,你们写的字数可能比高速先生的点评文章还要多呢(#^.^#)。好,言归正传吧。


我们本期文章是自己做的一块测试板,所以肯定是朝着最恶劣的情况去做的啦。我们的绕线部分达到了10inch,一般像DDR系统都不会有那么长的绕线吧。从这个恶劣的情况看出,3H真的是我们的底线了,最近的话影响的确比较大。但是这个影响本身也是跟绕线区域的结构有很大的关系,例如绕线的相互长度,绕的来回的次数。如果情况没有我们的测试板所示的恶劣,一般来说3H还是非常安全的,延时基本也和不绕线是接近的,所以大家千万不要怀疑3H哈。


然后大家会觉得单端的情况很差,那如果走差分线的话,如果速率高上去了,绕线会不会也很单端线那么差呢?其实不会哈,同样是3-5-7H的差分绕线,差分的情况就变得差异没那么大了。

所以回到我们的设计上,还是高速先生那句老话,it depends。看板上的布线空间和等长的要求来定吧,空间大7H就更好,空间小了,3H也尽量保证,要是真的不能保证3H了,那么更小间距的绕线就只能尽量的短咯。要是还是没把握,那就……你们懂的,嘻嘻……


(以下内容选自部分网友答题)

绕线尽量间距越大越好,我一般都绕到五倍或者七被线宽    

@ 两处闲愁

评分:2分

【1】、首选要确定DDR的拓扑结构,【2】、注意按相关DDR  LAUOUT规范,注意VTT端接电阻、去耦电容等的摆放,还要使DDR数据线尽量短;【3】、注意层叠结构科学合理;【4】、数据  (DQ,DQS,DQM):组内等长,误差控制在20MIL以内,组间不需要考虑等长;地址、控制、时钟信号:地址、控制信号以时钟作参考,误差控制在100MIL以内,Address、Control与CLK归为一组;【5】、绕线还要注意运用20H原则、严格遵守3W规则,走线尽量同组同层,在不等长处绕,尽量绕大波。尽量采用3倍线宽,45度角绕等长;【6】、地址线上的匹配电阻靠近CPU、数据线上的匹配电阻靠近DDR、DDR芯片的去耦电容放在靠近DDR芯片相应的引脚;【7】、设置合理的绕等长规则;绕等长完成后,最好把DDR相关网络锁定,以免误动。【8】、需要严格控制CLK与Address/Command、Control之间的时序关系,确保DDR颗粒能够获得足够的建立和保持时间,必要时使用仿真手段来优化设计。    

@  龍鳳呈祥

评分:3分

前几天一个同事讲了一件事:看电视转播某城市自行车公路赛,出发的命令发出后运动员争先恐后地慢慢向前挪动,一段时间后队伍前面的已经跑出二三里,后面的才刚通过起点,最后成绩计算是看谁先到达终点。听完后大家一脸茫然,因为和他一样,都是此运动的小后生。现假设讲述和武断成立,那后面出发的队员只得拼命的蹬呀蹬,“绕呀绕”才能取得好成绩,没有人给你算上偏移量。当然了安全、比赛规则不能违反。1.芯片区域寸土寸金,还有大量的信号需要走出,这个区域不绕线。2.有句话很有名“没有声音,再好的戏也出不来”。没有空间绕线只能想三想,既然需要绕线,在画图前就要规划空间。有空间利用空间,绕线时能宽就宽。没空间开个会,让硬件、结构创造空间,在等于规则的基础上能挤就挤。3.人体的安全电压是36V,但书上说“轻轻地挥一挥手,不带走一片云彩,突然产生1000V电压”。看完后,走路是轻轻地移,招手是静止的画。一想到1000V就浑身发抖,但一年过去我还是我,没有被烧伤。线路板能做出来,极限时上面的线路中心距已经大于等于2W了,若空间有限,短距离的2H可接受,短距离的空间重叠也可接受。    

@ 山水江南

评分:3分

单线绕的话,经常是3倍的线宽去绕,如果换算成H的话,差不多;尽可能绕大波,信号在大波中传输场效应小些,大波也好看;差分更多时候还是在换层的地方绕线,不换层就在两端处绕线;至于起包,高度不超过3倍间距,还是要保证一定的紧耦合。    

@ GFY

评分:3分

绕线尽量在不等长处。尽量同组同层,这样延时才尽量相等。能绕大波就不绕小波。    

评分:2分

1,同组信号,绕线方式尽量保持一致2,等长的绕线不一定等时,注意芯片内部走线的补偿3,等长误差并非越小越好,参考规范要求    

@ Ben

评分:2分

绕矮一点谐振频率是不是就往高走了    

@ 王世不恭

评分:2分

差分线的绕线也会在SDD21上出现周期性的ripple,与长度,间距等相关性较大。从HFSS仿真以及实测中都可以发现。只是差分SerDes一般不需要绕线,只是在测试板上常见,在相关的评估中需要注意。    

@ 榕树儿

评分:3分

我觉得应该补充下分布电容和分布电感就更完美了    

@ EMC【1022】

评分:2分

记得以前高速先生讲过:针对微带线尽量少绕,绕的话尽量使用小波浪绕线;在3GHz(6Gbps)之内,绕线方式基本不会对信号质量有太大影响。
再就是,哪里不等长就在哪里绕,比如微带线不等就在微带线绕,带状线处不等长就在带状线绕。在做相位补偿时, 绕线部分的要控制比较大的 Gap,  减小耦合的强度。 差分的对内等长可以按3W去绕。    

@ 杆

评分:3分


更多精彩留言,请点击左下角原文阅读~

查看我的积分,回复关键词“2019积分”;

看看我能兑换什么礼物,回复关键词“积分商城”;

2018年积分累计已截止,兑换截止时间为:2019年3月31日



————你可能错过的往期干货————

绕线的影响?SI来告诉你

520,陪你一起去看天上最亮的那颗星


高速先生 一博科技自媒体,用浅显易懂的方式讲述高速设计,有“工程师掌上图书馆”之美称,随时随地为网友解答高速设计技术问题。
评论
热门推荐
相关推荐
我要评论
0
0
点击右上角,分享到朋友圈 我知道啦
请使用浏览器分享功能 我知道啦