点击上方蓝字谈思实验室
获取更多汽车网络安全资讯
01
MemIf
和所有的抽象层作用差不多，MemIf把Driver层的模块抽象出来提供给上层使用，具体层级结构如下：
NvM调用MemIf提供的标准接口，例如MemIf_Read\Write等；在MemIf根据已配置的抽象驱动模块（Fee\EA）分别调用不同的API，实际举例如下：
根据标准，Fee或者Ea又会调用MeeAcc提供的接口去访问不同的Flash驱动。
我们以Vector的实际代码为例，在MemIf层配置提供的接口如下：
/**-- MemHwA Function Pointers --**/CONST(MemIf_MemHwAApi_Type, MEMIF_CONST) MemIf_MemHwaApis[MEMIF_NUMBER_OF_DEVICES] ={/* Fee_30_SmallSector */ {Fee_30_SmallSector_Read,MemIf_Fee_30_SmallSector_WriteWrapper,Fee_30_SmallSector_EraseImmediateBlock,Fee_30_SmallSector_InvalidateBlock,Fee_30_SmallSector_Cancel,Fee_30_SmallSector_GetStatus,Fee_30_SmallSector_GetJobResult,Fee_30_SmallSector_SetMode}};
在Fee层级配置的Flash驱动接口如下：
/* FLS API pointer table */CONST(Fee_30_SmallSector_FlsApiType, FEE_30_SMALLSECTOR_PRIVATE_CONST) Fee_30_SmallSector_FlsApi0 ={/* Read Service */ Fls_Read,/* Write Service */ Fls_Write,/* Compare Service */ Fls_Compare,/* Erase Service */ Fls_Erase,/* Blank Check Service */ Fls_BlankCheck,/* Get Status Service */ Fls_GetStatus,/* Get Job Result Service */ Fls_GetJobResult};
发现没有，这一层的API并没有MemAccM相关的接口，所以虽然规范定义了这样的层级结构，但是在实现上有多种可能，简单有效才是硬道理。
02
Fee
之所以在车规MCU里需要提供这样的机制，主要还是为了节约成本，提供数据的高效、实时存储，满足车规对于Data Flash百万次刷写的要求。
在AUTOSAR的规范里，也提供了这样类似的示例机制来提高DFlash的使用寿命：
在该示例中，共计有1500Bytes数据需要管理，这些数据被均匀分成10个Block；当Fee发现某个Block数据更改并且需要重新编程的时候，他会找到目前空闲的Flash空间把数据写进Flash并设置有效。需要注意的是，在设计Fee驱动时，需要考虑到Flash IP支持的最小可擦除单位和最小可编程单位，只要熟悉IP特性，才能做好Flash磨损均衡算法。
03
小结
NvM的状态机每家供应商的代码区别还是挺大的，不过我们在看代码的时候首先需要了解这些API的调用时序，如下图为用户调用NvM_Write服务的时序图：
熟读AUTOSAR NV Data Handling Guideline，才能更好理解代码，必要时自己画一个状态迁移图。
end
精品活动推荐
AutoSec中国行系列沙龙
专业社群
部分入群专家来自：
新势力车企：
特斯拉、合众新能源-哪吒、理想、极氪、小米、宾理汽车、极越、零跑汽车、阿维塔汽车、智己汽车、小鹏、岚图汽车、蔚来汽车、吉祥汽车、赛力斯......
外资传统主流车企代表:
大众中国、大众酷翼、奥迪汽车、宝马、福特、戴姆勒-奔驰、通用、保时捷、沃尔沃、现代汽车、日产汽车、捷豹路虎、斯堪尼亚......
内资传统主流车企：
吉利汽车、上汽乘用车、长城汽车、上汽大众、长安汽车、北京汽车、东风汽车、广汽、比亚迪、一汽集团、一汽解放、东风商用、上汽商用......
全球领先一级供应商：
博世、大陆集团、联合汽车电子、安波福、采埃孚、科世达、舍弗勒、霍尼韦尔、大疆、日立、哈曼、华为、百度、联想、联发科、普瑞均胜、德赛西威、蜂巢转向、均联智行、武汉光庭、星纪魅族、中车集团、赢彻科技、潍柴集团、地平线、紫光同芯、字节跳动、......
二级供应商(500+以上)：
Upstream、ETAS、Synopsys、NXP、TUV、上海软件中心、Deloitte、中科数测固源科技、奇安信、为辰信安、云驰未来、信大捷安、信长城、泽鹿安全、纽创信安、复旦微电子、天融信、奇虎360、中汽中心、中国汽研、上海汽检、软安科技、浙江大学......
人员占比
公司类型占比
更多文章
关于涉嫌仿冒AutoSec会议品牌的律师声明
一文带你了解智能汽车车载网络通信安全架构
网络安全：TARA方法、工具与案例
汽车数据安全合规重点分析
浅析汽车芯片信息安全之安全启动
域集中式架构的汽车车载通信安全方案探究
系统安全架构之车辆网络安全架构
车联网中的隐私保护问题
智能网联汽车网络安全技术研究
AUTOSAR 信息安全框架和关键技术分析
AUTOSAR 信息安全机制有哪些？
信息安全的底层机制
汽车网络安全
Autosar硬件安全模块HSM的使用
首发!小米雷军两会上就汽车数据安全问题建言：关于构建完善汽车数据安全管理体系的建议
