最近，鸿蒙PC正式发布，从技术沟通会公开的信息看，完全没有讲任何技术细节，基本上没有多少有价值的信息，就是吹牛显得自己很厉害，很难相信这是一个技术沟通会。
海军灌水的厉害，一些通稿信息矛盾，甚至存在常识性错误。一些技术讨论不是被OTA，就是被淹没在海军的灌水言论中。
举例来说，中国证券网上海证券报报道鸿蒙PC是“首个从操作系统内核开始重构的国产电脑”，操作系统内核要不自研，要不用BSD、Linux等开源内核，重构操作系统内核的说法就充满了营销话术。
还有自媒体声称是全自研，文章中还有安全可控、微内核、全栈自研等关键词，几乎就是鸿蒙系统2019年话术的重现，铁流推测是自媒体图省事，用AI抓取信息，结果抓了2019年的鸿蒙宣传稿自动生成的。
事实上，Windows是微内核，Linux是宏内核，微内核与宏内核各有优劣。在鸿蒙宣传稿中鼓吹微内核比宏内核全部都是优点，这是不科学的。很多宣传鸿蒙是微内核，相对于宏内核具有先天优势的文稿基本都是胡说八道。
从现有信息看，鸿蒙系统到底是什么内核依旧是迷。
其实，这也是鸿蒙的一贯宣传套路，用开源鸿蒙给鸿蒙打掩护，声称捐给原子基金会，然后继续用鸿蒙说自己是开源的，自研的，普通人根本分不清鸿蒙和开源鸿蒙的区别，被营销话术忽悠的一愣一愣的。
但是第三方厂商就苦了，open harmony有娘生没娘管，全靠一些为爱发电的活雷锋。
综合已经公开的信息，所谓鸿蒙PC其实就是ARM PC，搭载麒麟芯片和鸿蒙系统。
麒麟芯片是基于ARM授权的产物，鸿蒙是LiteOS+Linux+AOSP的缝合怪，最新的鸿蒙系统相对于上一代系统进行了“提纯”，并制造出“纯血鸿蒙”营销话术，通过卓易通兼容安卓生态。
铁流推测，鸿蒙在生态建设方面最终归宿都是原生应用+Android应用+Linux应用。
这类PC其实市场上早已有之，比如苹果的MAC，谷歌的Chromebook，高通也推出了ARM桌面CPU，并联合微软推广ARM PC，既可以跑安卓，也可以跑Windows。在信创行业，ARM+Linux的笔记本和PC也早已推广部署多年。
从市场反馈来看，除了苹果取得成功之外，谷歌、高通的ARM PC在上市市场反馈冷淡，信创ARM PC基本没有商业市场竞争力。究其根源还是性能、价格、生态、使用习惯方面的原因。
苹果能够成功，原因有以下几点：
一是苹果品牌价值高，行业影响力大，软件厂商会主动适配苹果。
二是苹果逼格高，有能力教育用户，让用户心甘情愿去承担苹果的高额品牌溢价，主动去适应苹果的操作逻辑和使用习惯。
三是苹果建立了一套相对完善的生态系统，在续航上明显优于Wintel，在软件开发等方面具有优于Wintel的用户体验。
谷歌的Chromebook虽然曾经在美国教育行业有推广，但在国内市场非常罕见，加上谷歌退出中国市场的因素，使Chromebook不可能在中国大陆大卖。
高通的ARM PC不温不火，根源还是价格和用户体验，高通的ARM PC价格破万，这个价格已经可以买拯救者高端游戏本了。ARM+Windows软件生态不如直接用Wintel，ARM+安卓在桌面上操作逻辑会非常怪，很多手机上的操作逻辑在桌面上用会很别扭。
由于高通没有苹果那样的品牌光环，无法教育用户去适应高通ARM PC，最终的结果必然是折戟沉沙。
鸿蒙PC的优势与MAC、高通ARM PC一样，那就是续航比Wintel更好，劣势则是性能。按照以往的经验，鸿蒙PC在价格上必然对标MAC，客户定位就是小资群体，面对硬件配置AMD7945+GTX4060以上的Wintel电脑，在性能上会被吊打。
必须说明的是，拯救者AMD7945+GTX4060这个配置的电脑价格也就6000-7000元。
鸿蒙PC本质上就是带键盘的大平板，其实是拿做平板电脑的逻辑做PC，不具备传统PC生产力工具的属性，只适合追求品牌、颜值、便携性、续航，只有文档处理等轻度办公需求的用户。
目标客户是喜欢标新立异的城市小资，以及政企客户中那些1年下来不需要开几次电脑，偶尔用电脑也只有WPS使用需求的高级干部。
鸿蒙PC商业前景和问界汽车类似，潜在客户是信仰粉丝，只要粉丝够给力，只要能进政企客户采购名录，肯定会有一波销量。
不过，鸿蒙PC产品力不足，很难产生破圈效应，当粉丝客户被消耗殆尽后市场销量就会逐步下滑。
