关注 ▲射频美学 ▲ ,一起学习成长
这是射频美学的第 1893 期分享。
来源 | 原创;
微圈 | 进微信群,加微信: RFtogether521 ;
备注 | 昵称+地域+产品及岗位方向 (如大魔王+上海+芯片射频工程师);
宗旨 | 看到的未必是你的,掌握底层逻辑才是。
Fabless 指的只从事芯片设计与销售,不从事生产的公司,这样的企业被成为“无厂化企业”,手机厂商中的华为、苹果和小米,还有高通和联发科,都属于 Fabless。
长期以来,国内半导体厂商都倾向于选择fabless模式进行发展。主要原因在于芯片制造业务门槛高、投入大、周期长,且收益不确定性大。一条先进制程芯片制造产线需要大量高端设备及专业人才,投入规模在百亿美元量级上,从投资建设到正式投产至少需要2年时间,由于周期长,这项投资将面临市场变化、技术更新的冲击。可能投资建设的时候芯片制造产能是供不应求的,可等到2年后到正式投产了,市场却处于需求不足、产能过剩的状态。另一方面,这时候可能更先进的制程已落地,刚建好的生产线相对而言失去了市场竞争力。可见,投资芯片制造收益的影响因子、需考虑的因素太多,风险高、不确定性极强。这也是为何民间资本对于投资芯片制造不感兴趣。
由《电子工程专辑》收集到的中国100家上市IC公司综合实力排名,其计算模型通过多维数据分析,对上市Fabless公司进行综合排名,经过加权对比计算出来,收集所有上市Fabless公司最近两年的关键财务与创新指标,包括:营收(Revenue)、利润(Profit)、毛利率(Gross Margin)、研发投入占比(R&D Investment Ratio)、专利数量(Number of Patents)。
基于此生成了2025年Fabless100上市公司排名,包括综合指排名数beta版本,并附注了其增长潜力指数。
参考数据:
《电子工程专辑》
声明: 欢迎转发本号原创内容,转载和摘编需经本号授权并标注原作者和信息来源为射频美学。 本公众号目前传播内容为本公众号原创、网络转载、其他公众号转载、累积文章等,相关内容仅供参考及学习交流使用。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系,我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所