印巴冲突证明台湾发射海马斯是无用挣扎

在印巴停火后，台湾接连试射海马斯。有鉴于台湾装备的主力战机为幻影2000和F16，综合性能还不如阵风，这次紧急试射海马斯，仿佛是给自己壮胆，以掩饰自己色厉内荏。

其实，在军事对抗进入体系化时代后，即便美国把F22卖给台湾，面对大陆武统也无济于事。

80年前，小国即便本国军工能力一般，通过购买武器的方式，也能让入侵的大国撞铁板，典型的案例就是苏芬战争。

40-50年前，有了其他大国的武器支持，小国也能把大国拉入战争泥潭，典型的案例是越南战争和阿富汗战争。

真正拉开小国和大国军事科技差距的是信息化，自海湾战争开始，大国拥有单项的战场信息透明优势，配合精确制导武器，可以说是指哪打哪。

如今，卫星、无人机和人工智能的辅助下，小国一旦与中美发生冲突，战场信息基本是单项透明的，有军事体系加持和无军事体系加持，同一款武器发挥的实战效果会天差地别。

这就导致一个问题，除了中美俄，地球上其他国家基本处于有国无防状态。

世界大战本质上是比拼工业能力，欧洲的军工业在白左的去工业化和美国刻意弱化肢解下已经已经处于半残状态，只有法国保持了相对完整的军工体系。

然而，随着技术迭代升级，法国有限的人口、国力已经不足以支撑军事技术迭代跃升，一个典型的案例就是法国国力只能勉强开发阵风这样的3代中型战机，根本无力研发一款四代机，且阵风的雷达、导弹、航电升级已经跟不上中国了，这次被J10刷战绩就是最好的证明。

正是因此，欧洲的军工业连俄乌战场的炮弹供应都保障不了，支援武器也非常抠门。

自俄乌冲突以来，网上一直会有人去炒作西方哪件武器厉害，可以改变战局，但从实战上讲，西方很多被神话的武器表现一般，比如豹二坦克，实战证明，陷入绞肉泥潭后，还是俄罗斯的T80、T90皮实、耐用、便宜。

海马斯、M777也是被各种吹的武器，事实上，这两款武器的射程和杀伤能力是比较一般的。

海马斯、M777是美军要求快速机动部署的产物，优势是轻便，能够快速部署，代价则是射程和杀伤。

实事求是的说，海马斯适合战术级作战，灵活性高。国产远火射程、火力和战略打击能力上更具优势。海马斯的射程和杀伤力是不如国产远火，只有军盲才会整天瞎吹海马斯。

回到军事技术体系加持的话题，从印巴最近的冲突来说，印度的装备单件拿出来都是主流水平，比如阵风、苏30、S400，但在实战中就是被巴基斯坦刷战绩，根源就是印度万国牌装备，彼此之间压根不兼容，信息数据不互通，战场对巴基斯坦单项透明。

巴军是上帝视角开全图的，印军连友军视野都不能共享，玩过即时战略游戏的都知道，这种仗没法打。

虽然印度从官方到民间嘴非常硬，但作为原宗主国，英国CNN到时一点不给印度面子。印度在冲突中的交换比非常难看。

要建立一套完善的军事技术体系，必须拥有非常完备的国防工业，而且这套国防工业还必须通过军民融合方式，以民用技术推广平摊成本，通过民用工业造血来支持军工技术，避免像苏联那样被庞大的军工业拖垮国民经济。

具体来说，我军雷达的TR组建材料都是第三代半导体材料氮化镓，而西方战机还在使用第二代半导体材料砷化镓，使用氮化镓的好处是雷达体积可以更小，探测距离可以更远，歼10CE的雷达探测距离就比阵风远了80-90公里。

虽然西方军工行业氮化镓依然用的很少，但在国内而言，氮化镓已经白菜化，手机、笔记本电脑快充插电就有氮化镓器件，正是因为用了氮化镓，笔记本电脑的充电头从原来的大砖头变成了口红充电头，手机在充电头体积略微变大的情况下，实现了100W快充。

与之相对应的，使用氮化镓材料的有源相控阵雷达也白菜化，由于农村生态环境的恢复，野猪泛滥成灾，有公司就专门开发了针对野猪的有源相控阵雷达，由于使用了氮化镓材料，体积小巧，一个农夫就可以扛着走。

由此可见，未来，必须是工业门类非常齐全的大国，才能玩转一套成熟的信息化军事体系，全球只有中美才能玩得转，俄罗斯已经有点跟不上脚步了，英、法、德这些西欧老牌列强，受制于国力，根本搞不清这套军事技术体系，面对中国在军事技术上的革新已经落伍了。

可以说，时间不过200年，中国和西欧在军事技术上的差距已然逆转，一旦发生冲突，欧洲军人付出的交换比会比当年满清士兵的损失还要大。

回到台湾试射海马斯这个话题，海马斯的定位就是美军全球快速部署的产物，不是用来打世界大战的，因而在射程和杀伤力上都不如国产远火，没有美国的军事技术体系加持，海马斯就是活靶子，PLA的远火可以在海马斯射程之外将其摧毁。

当下，是人类历史上大国和小国军事力量最为悬殊的时代，两个半国家能够主宰其他国家的命运。

庆幸的是，这两个半国家中，一个是中国。