悬赏14万元，只为让Rust追平C？FFmpeg「神吐槽」：Rust真好啊，好到要靠“打钱”才能赶上C

C语言与CPP编程 2025-06-11 09:00

揭秘：新一代半导体器件如何提升测试电源的性能 【技术前沿】Microchip最新嵌入式技术大揭秘！

点击上方“C语言与CPP编程”，选择“关注/置顶/星标公众号”
干货福利，第一时间送达！
最近有小伙伴说没有收到当天的文章推送，这是因为微信更改了推送机制，导致没有星标公众号的小伙伴刷不到当天推送的文章，无法接收到一些比较实用的知识和资讯。所以建议大家加个星标⭐️，以后就能第一时间收到推送了。

整理 | 郑丽媛出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

近日，Prossimo 公司为其 AV1 解码器 rav1d 发起了一则“性能悬赏计划”。简单来说，就是他们用 Rust 编写的 AV1 解码器 rav1d，性能不如用 C 语言编写的 dav1d 解码器，为此 Prossimo 设立了 2 万美元（约合人民币 14.3 万元）的悬赏金，寻求能让 rav1d 的性能达到与 dav1d 同等水平的方法。

而针对这则悬赏，开源多媒体框架FFmpeg 以略带调侃的语气在 X 上讽刺道：“Rust 真好啊，好到你需要花 2 万美元才能让它跑得和 C 语言一样快。”

这条推文，在开发者社区又掀起了一场关于编程语言选择的激烈讨论：所以，到底是 Rust 好还是 C 语言好？

2 万美元悬赏？FFmpeg 公开质疑 Rust 性能

根据 Prossimo 公司发布的悬赏计划内容，rav1d 是他们自 2023 年 3 月开始开发的一个更安全的高性能 AV1 解码器，主要使用 Rust 编写。到了2024 年 9 月rav1d 基本完成，如今也运行良好，并通过了与用 C 语言编写的 dav1d 解码器相同的所有测试。

“只有一个问题：它的速度不如 C 语言版本快。我们希望改变这一点，并且需要你的帮助。”

Prossimo 坦言，基于 Rust 的 rav1d 解码器要比基于 C 语言的 dav1d 解码器慢 5%——这个数值看似不大，但对于潜在用户来说，足以成为一个关键的考虑因素。对此，他们的开发团队努力优化，还请来了几位有类似优化经验的承包商，却始终无法实现与dav1d 相同的性能。

而这也正是 Prossimo 悬赏 2 万美元寻求性能优化方法的原因：

“在反复思考各种可行的方案后，我们最终决定：设立一个总额为 2 万美元的奖金池，悬赏全球开发者让 Rust 编写的 AV1 解码器 rav1d 达到 C 实现的 dav1d 的性能水准。我们希望这项悬赏不仅能推动 rav1d 的性能提升，更能让我们以及整个 Rust 社区对 Rust 在性能层面与 C 的差距和潜力有更深入的理解。”

当然，Prossimo 也给这个“悬赏计划”设定了一些要求：

本次挑战面向个人或团队，参与者需为以下国家或地区的合法居民或公民：美国、英国、欧盟、欧洲经济区、瑞士、加拿大、新西兰或澳大利亚。
主要目的是提升性能，你的优化可以体现在rav1d 项目本身、Rust 编译器或 Rust 标准库上。
需要特别注意的是，dav1d 和 rav1d 使用的是完全相同的底层汇编优化代码，你不能修改这些汇编代码。两者的不同之处仅在于 dav1d 是用 C 编写，而 rav1d 是用 Rust 编写。因此，你只能优化 Rust 层的代码或 Rust 编译工具链，并且只能使用 Rust 编写代码，不能引入任何其他语言的实现。为了避免你在不符合资格的方向上投入过多精力，强烈建议在开始之前先通过 issue 或邮件方式先向 Prossimo提问并确认。

意料之中，Prossimo 的这个悬赏计划吸引了许多开发者的关注，其中就包括了开头所说的 Fmpeg，其“嘲讽”的评论引发行业关注：部分开发者认为这是 "传统 C 阵营" 对 Rust 热潮的一次公开质疑；也有人将其视为开源社区内部关于技术路线的正常争论。

Rust 与 C 语言之间的“性能之争”

要理解这场争议的背景，先简要回顾一下 Rust 的崛起历程。

自 2015 年正式发布以来，Rust 近年来凭借独特的内存安全特性，逐渐在安全敏感领域崭露头角。2024 年，美国白宫国家网络安全办公室（ONCD）更是发布报告，明确呼吁政府项目采用内存安全语言，Rust 被列为重点推荐选项——然而，性能始终是 Rust 难以回避的"软肋"。

众所周知，C 语言长期以来以极致性能著称，是众多系统级项目的首选。而 Rust 作为一门“安全性 + 性能”并重的新兴系统编程语言，近年来在 WebAssembly、嵌入式开发、区块链等场景快速崛起，但在极限性能层面是否能撼动 C 的地位，仍然是一个被持续讨论的问题。

因此，FFmpeg 此次对于 Prossimo 悬赏计划的质疑，本质上指向了一个更深层的问题：在构建关键基础设施时，内存安全是否足以成为牺牲部分性能的理由？

毕竟，这一问题在实时音视频处理领域尤为尖锐——直播平台对延迟的容忍度通常以毫秒计，解码器性能每下降 1% 都可能导致用户体验恶化。可另一方面，随着物联网设备激增，基于 C 语言的传统系统因安全漏洞导致的攻击事件也在逐年上升。

面对这个问题，目前更多技术决策者倾向于“折中主义”：在安全风险高、性能压力相对较小的场景优先采用 Rust，而在对效率极度敏感的传统领域维持 C/C++ 的主导地位。在此背景下，混合编程模式逐渐流行：项目可以用 Rust 实现安全敏感的业务逻辑，同时用 C/C++ 编写性能关键模块，通过 FFI（Foreign Function Interface）实现交互。