点击上方，选择“置顶/星标公众号”
大家好，我是麦鸽，最近网友的一个提问，非常贴近很多初学者。
问题是这样的。
单片机入门还能从51开始吗? 现在ARM核和RISC核那么便宜，资料那么丰富，是不是没有必要学51单片机了？泻药，当然可以。
这里简单说说我的看法。
虽然ARM核和RISC核越来越便宜了，相对来说硬件成本下降很多，并且配套的资料也很多了，看起来也是可以很快上手的。这里，对于新手来说，往往难住他们可能是这些；
这是大多数和我交流过的同学的遭遇，包括我自学的时候，也会有这样那样的弱智问题。解决之后才发现自己是真的愚蠢。
架构相比ARM和RISC没有那么复杂，特别是IO是双向输出的，虽然功能简单，不像ARM的GPIO那样，首先要配置时钟，然后还要配置模式，输入输出，上拉下拉。七七八八配一堆，对于新手来说，这无疑增加了出错的概率。
同样都是点个灯，51单片机几个文件就够了，几行代码，所以它的优势就是简单。上手难度小。
不过ARM架构，拿STM32来说，就有寄存器开发，标准库，HAL库，LL库，这些开发方式。
使用寄存器开发，寄存器挺多的，要配置不少寄存器才能实现功能，对新手不太友好。
使用库函数开发，比如标准库，HAL库，LL库这些，那么一个工程模板一大堆C文件，还有一堆宏定义，还有封装了很多的结构体，指针的使用。需要一定C语言基础，如果这里基础没打好，可能调用库都调不明白，云里雾里的，对不起，再去好好学学C语言吧。
所以，用51单片机入门很不错 的，虽然与目前市面上主流的脱节了，但是作为教学和入门还是很不错的。就像当初微机原理，用的还是8086来做平台进行教学，这也是一款很老旧的硬件平台了。
学习51单片机作为入门真的很不错，如果基础比较好的同学可以直接上STM32进行学习，学习资料也多，资源也比较丰富，因人而异。
对于新手来说，还是把项目先跑起来，建立正反馈，培养兴趣，这样才有继续学习下去的动力。
不然一上来就给自己上强度，难免会打击信心，以上是我的看法。
对此，大家怎么看？欢迎在评论区留言讨论。
🫵兄弟们！一个人单打独斗确实能冲得挺快，但要想走得更远、更稳，还得靠一群志同道合的伙伴啊！
👊 麦鸽的知识星球现在已经140多人，大家都在这里互相学习、共同进步。
如果你也想找个靠谱的学习圈子，赶紧 戳链接 🔗 加入我们吧！
在这里，你能读到星球专栏的干货，优质教程，练手项目，随时向麦鸽提问，还能帮你定制学习计划。别犹豫了，兄弟，一起冲！💪
“90%”的单片机开发者，都忽略了数据结构的重要性
嵌入式开发常用的Ring Buffer，今天一篇文章讲透它
推荐一个开源大功率伺服驱动器项目
