【旧文回顾】用了更好的板材,没想到DDR4却……???

原创 高速先生 2021-11-26 18:00


公众号:高速先生

作者:孙宜文


今天的风儿甚是喧嚣,深南大道上车水马龙,科技园的某栋大厦内,攻城狮雷豹继上次解决了阻抗测试问题后,又做了一个很有意思的项目,背景如下:


某款CPU芯片的DDR4仿真。设计采用的是单面fly-by,一拖九颗粒设计。运行的数据速率为3200Mbps。


手绘结构如下:

看它的结构也是平平无奇,想必是个常规的CASE。

雷豹按部就班,设置层叠,搭建模型,编辑码型-----RUN,先抽取一根地址信号,直接观察信号质量最差的DDR颗粒-U1的眼图和波形:



虽然U1的眼图和波形看起来抖动很大,裕量很小,但距离判决标准的电平还是有一定距离。总而言之,结果是PASS

作为一个仿真工程师,精益求精是我们一贯秉持的,怎么才能继续优化信号质量?雷豹仔细检查了PCB,考虑了些常规操作,没有太多优化的空间,那果断换成高速板材会不会有改善呢?

Duang的一下,很快哦,就换成了M6g的板材,接着设置好层叠参数,控制好之前相同的阻抗,信号拓扑不变,开始第二轮仿真。

继续观察U1的眼图和波形。

结果最差的点居然碰到了判决标准的电平???你不要过来!

普通损耗的FR4板材信号质量满足要求,换成低损耗的M6g板材却出现了问题。

雷豹挠着头,陷入了沉思…

结合学习的理论知识,雷豹对这两种仿真环境进行了分析,稍微有些眉目。

大致分析原因有以下两点:

第一点:芯片驱动能力太强

仔细看了CPU的IBIS模型,驱动的上升时间很短,上升沿非常陡峭,用IBIS软件查看地址线调用buffer的Rising Waveform可以看到下图:

选取最高电平的20%-80%,Middle模式下的上升时间仅大约56ps,按照以往的经验DDR4信号上升时间大多是在100ps-200ps之间,像56ps这个值附近的还比较少,相比而言,这样信号的上升沿变得陡峭了,也就是信号中有更多的高频分量,在不匹配的通道中也会带来更大的反射。整个拓扑拖的颗粒还比较多,这样导致虽然通道匹配做的还算可以,但地址线的信号质量却不是特别好。

第二点:由于板材的更换,M6g相比较普通FR4而言,DF由0.02变成0.004

损耗值更小,对于反射的衰减程度也是减小了,导致一些反射的能量会比普通板材累积得更多,信号更差的点会加剧变差。仿真是需要把板材损耗这个因素考虑进去的,损耗可以衰减上升沿,衰减反射带来的影响,所以说并不是换了更好的板材,DDR信号质量就更好了,不同的系统环境可能要去做详细的仿真才能确定其信号质量。

以上是地址线出现的问题,另外数据信号则不用过分考虑这个问题,本身是一拖一的结构,又有ODT(On-Die Termination),阻抗不匹配点少,拓扑相对地址稳定,原本跑出来的眼图也有很大的裕量。



— end —



本期提问:

大家对于这种上升沿比较快的信号,在信号质量上有哪些可以优化的措施?



如果不想错过“高速先生”的精彩内容,请记得点击上方蓝字“高速先生”,右上角“...”点选“设为星标”。可第一时间看到高速先生的推文,感谢大家的关注和支持!


回复数字获取往期文章。(向上滑阅览)

回复36→高速串行之S参数系列

回复35→高速串行之编码系列

回复34→高速串行之S参数-连接器系列

回复33→高速串行简史系列

回复32→电源系列(下)

回复31→电源系列(上)

回复30→DDR系列(下)

回复29→DDR系列(上)

回复28→层叠系列(下)

回复27→层叠系列(上)

回复26→拓扑和端接系列(下)

回复25→拓扑和端接系列(上)

回复24→反射详解系列文章

回复23→阻抗系列(下)

回复22→阻抗系列(中)

回复21→阻抗系列(上)

回复20→绕线与时序

回复19→SERDES与CDR系列

回复18→既等长,为何不等时系列

回复17→cadence等长处理&规则设置

回复16→DDR时序学习笔记系列

回复15→串行系列

回复14→DDR信号完整性仿真介绍系列

回复13→PCB设计技巧分享一二

回复12→高速设计三座大山

回复11→PCB设计十大误区-绕不完的等长系列

回复10→PCB设计十大误区三

回复09→DDRX系列

回复08→高速串行系列

回复07→设计先生之回流设计系列

回复06→略谈Allegro Pcb Design 小技巧

回复05→PCB设计十大误区一二

回复04→微带线系列

回复03→抽丝剥茧系列

回复02→串扰探秘系列

回复01→案例分享系列

扫码关注

微信号|高速先生


觉得内容还不错的话,点个“在看”呗


高速先生 一博科技自媒体,用浅显易懂的方式讲述高速设计,有“工程师掌上图书馆”之美称,随时随地为网友解答高速设计技术问题。
评论 (0)
热门推荐
X
广告
我要评论
0
0
点击右上角,分享到朋友圈 我知道啦
请使用浏览器分享功能 我知道啦