广告

iPhone XS又陷“信号门”,先别急着怪英特尔基带

时间:2018-09-26 作者:网络整理 阅读:
日前随着第一批iPhone XS/XS Max用户收到了新机,最担心的事情还是发生了——信号问题再一次出现在网上,大量网友对于苹果新iPhone的信号不佳问题进行了吐槽,有人把矛头直指英特尔基带……

苹果在前几年推出了新款iPhone之后,都出现了信号非常不稳定的情况,这差不多已经是惯例了。尽管后来苹果通过iOS软件的更新进行了多次修复,但该问题始终并没有彻底解决。

而日前随着第一批iPhone XS/XS Max用户收到了新机,最担心的事情还是发生了——信号问题再一次出现在网上,大量网友对于苹果新iPhone的信号不佳问题进行了吐槽,看来此次iPhone XS和iPhone XS Max也没有避免“信号门”的问题。

新iPhone的信号问题吐槽主要来自于一些国外媒体,现在国内出现该问题的机型还较少。很多国外用户在Reddit、MacRumors论坛以及推特等平台上发布了吐槽贴,表示iPhone XS系列的蜂窝信号非常差,相比全年推出的iPhone 8系列以及iPhone X系列都存在着明显差异。在同样的地区和iPhone X相比,iPhone XS只有两格信号但iPhone X却能全满!

20180926-iphone-signal.png

而且这些用户并不都来自同一家运营商,除了AT&T用户外还有T-Mobile的用户,所以可见该问题应该出自手机而不是运营商。
20180926-iphone-signal-1.jpg

首先被怀疑的是英特尔基带

有网友称这次iPhone XS/XS Max的问题还可能也与英特尔(Intel)的基带有关。大概在iPhone 7开始,苹果开始在手机中同时使用高通和英特尔的基带芯片,但英特尔的信号问题一直受到争议。美国研究公司Cellular Insights组织了一系列测试,结果显示,在一般使用场景下,高通基带版iPhone 7的表现比英特尔基带版好30%。而且在信号比较弱的情况下,高通基带版更是比英特尔基带版好75%。

iPhone X时,结果显示,在信号弱时,用户可以察觉到明显的不同,高通要好于英特尔。而且,因英特尔芯片性能不足,苹果为保持公平,限制了部分iPhone中的高通射频芯片的性能,以保证两个版本在网络性能表现上没有明显差距。

因此,用户潜意识里都认为还是高通基带更好。在iFixit的拆解中显示,iPhone XS使用了Intel PMB9955,大概率是XMM7560基带,而此前也有媒体称由于和高通关系恶化,苹果这次完全弃用高通基带,全面采用英特尔。

20180926-iphone-signal-2.jpg

也可能是天线设计

但在早前,曾经有外媒对iPhone XS/XS Max的下载速度与iPhone X做了对比,下载速度远远超过了iPhone X,这样的数据也证明了信号的强弱和手机基带关系不大,或许是新iPhone的天线设计缺陷亦或是手机软件所造成的问题?

20180926-iphone-signal-1.png

专注于无线技术的博客WiWavelength还给出了一组量化数据,他们发现,iPhone XS/XS Max在大多数蜂窝频段中,射频功率输出都不能超过200mW这一标准基线。

 



 WiWavelength称,尽管iPhone XS系列设计了4根天线,但实测发现没有增益反而造成了衰减,这极有可能是结构设计出了差错,也就是意味着今后即便是软件更新也不一定会改善。

刘海屏对结构设计是挑战

另外也有不少网友表示Wi-Fi连接也存在着问题,在路由器的2.4G和5G频段中,使用同一SSID的情况下,iPhone XS和iPhone XS Max似乎更偏好2.4GHz频段,就算设置了5G频段,iPhone XS/XS Max也会自动跳转到2.4GHz频段。
20180926-iphone-signal-5.jpg
其实,刘海屏的出现本来就侵占了净空区,给射频工程师造成很大的困难,iPhone X的信号普遍反映没有之前好,XS也不会好到哪去。

目前苹果尚未对出现的两个情况表示官方回复,不少用户认为这些问题的出现和iPhone上使用的英特尔基带有很大关系。让我们坐等官方说法。

本文综合自Techweb、快科技报道

qrcode_EETCwechat_120.jpg

关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”

本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
广告
相关新闻
广告
广告
广告
广告