广告

福州中院称苹果禁令:不可上诉,没有二审

时间:2018-12-12 作者:网络整理 阅读:
接近福州市中级人民法院的相关人士于昨日晚间确认,高通与苹果的专利诉讼案已于上周下发裁定书,该裁定事项属于专利禁制令范畴,只有一审,不可上诉,没有二审。该禁制令将适用于全国范围……

据中国证券报消息,接近福州市中级人民法院(下称:福州中院)的相关人士于昨日晚间确认,高通与苹果的专利诉讼案已于上周下发裁定书,该裁定事项属于专利禁制令范畴,只有一审,不可上诉,没有二审。该禁制令将适用于全国范围。ASeEETC-电子工程专辑

昨日,高通官网宣布,福州市中级人民法院裁定,因两项专利侵权,禁止苹果在中国进口、销售部分iPhone。ASeEETC-电子工程专辑

20181211-qualcomm-apple.jpgASeEETC-电子工程专辑

对此,苹果公司当天向CNBC回应称,已提出上诉,希望推翻iPhone在中国的销售禁令。ASeEETC-电子工程专辑

另外,苹果在昨晚发给媒体的一份声明显示,“中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone产品。”不过,其未明确说明具体通过何种渠道购买。ASeEETC-电子工程专辑

而CNBC当天报道称,苹果认为它没有侵犯这些专利,禁令超出了本身的范围。该公司声称,这些专利并不包括该公司安装在所有新款iPhone上的最新操作系统。ASeEETC-电子工程专辑

对于事件的后续发展,《中国证券报》引述法律人士的话称,该禁令生效后,高通与苹果之间可以走和解程序。待双方和解后,可以重新向福州中院申请解除禁令。ASeEETC-电子工程专辑

针对中国福州人民法院的判决,苹果回应媒体称,当前销售的iPhone手机都预装iOS12系统,该版本系统并不侵犯本案所涉及的两项专利技术,所谓禁售的iPhone仍可以在中国市场销售。ASeEETC-电子工程专辑

但是有业内法律人士指出,苹果的该回应有误导的嫌疑,因为福州中院的判决是“诉中禁令”,按照现行法规,这种诉中禁令是送达之后必须立即执行的,苹果可以申请复议,但是复议不影响执行。中国福州中院的判例将影响两者关系到何种程度,还需要做进一步观察。ASeEETC-电子工程专辑

截至发稿,福州中院、中国裁判文书网尚未公开上述禁令的裁定书。ASeEETC-电子工程专辑

针对苹果公司提出的复议,达晓律师事务所高级合伙人林蔚律师对第一财经记者表示:“复议不影响执行,法律裁定一经送达立即生效,而且复议也只能在福州中院内部进行,不会上诉到高院,并且很快会给出结果。”他认为,苹果公司一方面很难拿出更多的证据来反驳,另一方面即使提出证据,也很难改变法院此前的判决。此前,苹果试图将高通专利保护申请无效的申诉也没有获得法律支持。ASeEETC-电子工程专辑

林蔚律师表示,行为禁令是法院经常做出的判决,只是这次涉及到苹果公司,才引起公众的重视。他指出,此前在武汉、南京、成都等地法院都有给出针对vivo和OPPO的临时禁令。ASeEETC-电子工程专辑

ASeEETC-电子工程专辑
本文综合自中国证券报、观察者网报道ASeEETC-电子工程专辑

本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
广告
相关新闻
广告
广告
广告
广告