向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

数据保护法将改写电子系统设计

时间:2019-01-31 作者:Lou Covey 阅读:
关于数据泄漏问题将在未来十年付出多大的代价,近来已经开始出现不祥之兆了;现在正是硬件产业谨慎处理此问题的时候了!

5G蜂窝式服务的时代即将来临。这不仅会是芯片和电子系统产业的大好消息,而且还可能会是数字安全产业的一大转机。QLcEETC-电子工程专辑

设计安全的行动服务极具市场潜力。许多最有效的技术现在都可以使用了。问题是供货商是否愿意支付额外费用。截至目前为止,答案都是否定的。通讯供应商并不情愿多花钱让服务更加安全,因为这样做不仅所费不赀,而且它还很容易流于互推责任——特别是因为用户对安全的警觉性松懈。QLcEETC-电子工程专辑

如今,随着欧盟(EU)在去年5月推出《一般数据保护规范》(General Data Protection Regulation;GDPR)后,情况出现了变化;而当美国加州《消费者保护法》(CCPA)于2020年生效后,在加州,这一代价将变得更加昂贵。这两项法案都是针对资料收集领域常见的疑虑——例如社交媒体和在线零售商,因此,硬件和软件产业并未真正加以考虑它。但现在该开始行动了。QLcEETC-电子工程专辑

几个星期前,我为此专栏访谈了一家半导体公司的高阶主管。我指出在媒体和零售公司购买的技术中存在着数据安全方面的弱点。即使这些公司竭尽所能地保护客户数据,黑客也可能透过某种设备存取这些数据。我问他在欧盟开始追踪数据泄露事件的设备供货商或者客户被罚款而向他们寻求经济救济之前,大约会有多久时间。他的脸忽然一阵白一阵红地说:“我想我们的采访结束了。”然后就转身离去了。QLcEETC-电子工程专辑

以下是我从采访中得到的启示:在欧盟,违反GDPR的罚款是2,000万欧元,或一家公司年度全球营收的4%,以较高者为准。例如,如果苹果(Apple)的装置由于被一群为中国政府工作的黑客利用而遭到入侵,并存取欧洲几万名客户的资料。那么罚款将超过20亿欧元。QLcEETC-电子工程专辑

这可能发生吗?事实上,在GDPR生效之前,研究人员在市场上的每一款商用处理器中(包括Apple的所有产品)发现了Meltdown/Spectre漏洞。正如我去年多次提到的,这个漏洞很快就被修补了,为装置性能而投入了极大的代价。QLcEETC-电子工程专辑

目前,Apple和其他装置产品在GDPR法规是安全的...QLcEETC-电子工程专辑

 QLcEETC-电子工程专辑

本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
您可能感兴趣的文章
  • 软硬件全部自己来…这家汽车厂做得到吗? 大众能否建立所需的内部敏捷性与灵活性,让管理数十个或是数百个内部团队的复杂度与出错程度,能低于管理相同数量的外部供货商?
  • 冷静点…还不懂事的自驾车很危险! 没有人类掌控方向盘的车子,不了解它要去哪里而且为什么要去,这会是自动驾驶车辆普及化的重大障碍...
  • 发生在深夜的诡异电路现象 一个美国工程师在学生时代碰到了几个奇怪的电路现象(通常发生在深夜)。波特图显示的输入阻抗与频率无关,难道是米勒效应不起作用了? 本应为直线的二极管电流却呈现非线性,是不是KCL定律罢工了?大家都知道,设计中要尽量避免运放差分电路,也不要在负反馈运算中使用电压比较器,但是有一个电路却使用电压比较器提供相当准确和稳定的差分,莫非“错误+错误=正确”?
  • 该如何让美国人面对现实? 一部描述中国亿万富翁前往美国设厂、让小镇众多失业劳工终于重拾饭碗的纪录片《美国工厂》(American Factory),真实反映了东西两种文化的冲突...以下是来自美国资深产业编辑的观后感想。
  • 自动驾驶车SoC:芯片设计师最可怕的梦魇 用于自动驾驶汽车和高级驾驶辅助系统(ADAS)的复杂芯片(SoC)的开发和验证是一片雷区,无论是车内还是无法预知的道路条件,都构成了一个难点。芯片设计人员经常在完成错综复杂的汽车芯片设计之后,又意识到他们必须回头重新编写,有时甚至需要不停地重复,直到得到满意的结果。但是稍不注意,就会触雷。
  • 别让AI变成人类眼中的混蛋! 要充分了解何谓 AI 的“不公正”,你需要想象自己是机器决策触发之坏消息的受害者。
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告