广告

遭遇专利劲敌?vivo、OPPO防守暂告失败,国产手机要当心

时间:2019-07-22 作者:李俊慧 阅读:
在谈及与高清编解码科技有限公司之间的专利纷争时,一位国产手机厂商的专利负责人如此概括。拒不完全统计,包括小米、vivo和OPPO等在内的多家国产手机厂商都被高清编解码科技有限公司以涉嫌专利侵权起诉至法院。
广告

“谈的不是很好,只能积极应诉”。

在谈及与高清编解码科技有限公司之间的专利纷争时,一位国产手机厂商的专利负责人如此概括。

拒不完全统计,包括小米、vivo和OPPO等在内的多家国产手机厂商都被高清编解码科技有限公司以涉嫌专利侵权起诉至法院。

日前,就OPPO(全称“OPPO广东移动通信有限公司”)针对高清编解码科技有限公司持有专利提起的无效宣告请求,经国家知识产权局专利局复审和无效审理部(机构改革前名称为“国家知识产权局专利复审委员会”,以下简称“专利局无效审理部”)经审理,作出“维持专利权有效”的审查决定书。

至此,高清编解码科技有限公司已有五件据以起诉的专利都有了专利无效宣告请求审查结果,其结果全部都是“维持专利权有效”。

这意味着包括小米、vivo和OPPO等在内的多家国产手机厂商,在相应的专利诉讼中存在较大的败诉风险或概率。

而这也是某国产手机厂商专利负责人说出“谈的不是很好,只能积极应诉”根本原因所在。

简单说,由于高清编解码科技有限公司据以起诉的专利质量较好,专利无效宣告请求审查结果对国产手机厂商不利,使得国产手机厂商在与高清编解码科技有限公司相关专利许可谈判中可能处于“劣势”或不利地位。

枪打出头鸟:小米、vivo和OPPO均成为它专利炮轰的对象

IDC发布的数据显示,三星、苹果、华为、小米和OPPO位列2018年全球智能手机销售量排名前五之列,全年手机销量都在1亿台以上。其中,华为、小米和OPPO较2017年相比,分别实现了33.6%、32.2%和1.3%的增长。

从某种程度来看,销量排行榜其实也是诉讼风险榜。

包括三星、苹果和华为等在内也历来是面临专利许可谈判和遭遇各类专利诉讼较多的厂商之一。

以华为为例,其与Unwired Planet International (以下简称“UPI公司”)之间的专利许可纷争,最早可追溯至2013年6月,双方在英国之间的专利诉讼始于2014年3月,直到现在双方依旧未能妥善解决。

究其根源在于:UPI公司想要的专利许可费率标准与华为愿意支付的标准不一致。

如今,伴随着小米、vivo和OPPO的手机销量持续保持较高量级,也使得它们成为各类机构发起专利诉讼的重要目标。

2018年11月,因涉嫌专利侵权,包括小米、vivo和OPPO等在内的多家国产手机厂商,相继被高清编解码科技有限公司起诉至法院。

以vivo为例,除了高清编解码科技有限公司之外,它还被西门子公司等多家公司以专利侵权为名起诉索赔。

当然,小米和OPPO等国产手机厂商也不排除面临类似的风险和压力。

劲敌弱点少:vivo和OPPO提专利无效宣告请求均未能如愿

据不完全统计,高清编解码科技有限公司据以起诉小米、vivo和OPPO专利侵权的涉案专利数量不少于六件。

自2018年12月14日起,vivo对高清编解码科技有限公司据以起诉的涉案专利相继向原国家知识产权局专利复审委员会(现国家知识产权局专利局复审和无效审理部)提出了专利无效宣告请求。

截至目前,vivo对高清编解码科技有限公司涉案专利提起的无效宣告请求中,已有四件有了审查处理结果,专利局无效审理部均作出了“维持专利权有效”的审查决定书。

2019年3月15日,OPPO对对高清编解码科技有限公司据以起诉的“对过采样合成宽带信号进行高频分量恢复的方法与设备”涉案专利向专利局无效审理部提出了专利无效宣告请求。

2019年6月27日,针对OPPO提起的专利无效宣告请求,专利局无效审理部经审理作出了“维持专利权有效”的审查决定书。

简单说,高清编解码科技有限公司已有五件专利被判“维持专利权有效”,如果其据以起诉小米、vivo和OPPO的涉案专利一致的话,相当于其专利被判有效率已达83.3%,如果其据以起诉的专利不一样的话,那么, 其专利被判有效率也达到了27.8%。

从专利诉讼或专利许可谈判角度来看,目前的进展对国产手机厂商明显不利。

而某国产手机厂商专利负责人有关“谈的不是很好,只能积极应诉”说法也就不难理解了。

已在劫难逃:vivo、OPPO和小米等国产手机厂商需要团结

20190722-401.jpg

在专利许可合作领域,诉讼只是手段,达成合作或许可授权也是目的。

因此,对包括小米、vivo和OPPO等在内的国产手机厂商来说,“劲敌”高清编解码科技有限公司的风险主要是“要钱”,而非“要命”。

但是,如果赔偿金额或许可费用过高,也不排除可能给相关手机厂商造成比较大的资金“失血”压力,进而给企业的发展带来不利影响。

以金立为例,曾经也算是智能手机行业的佼佼者,不论是传闻中涉赌问题,还是其他问题,归根到底其实还是资金链问题。

如果资金“失血”过多,再遭遇上下游供应链出于“自保”或“自救”的救济措施,难免会给其资金周转带来灾难性伤害。

从这个角度来看,包括小米、vivo和OPPO等在内的国产手机确实需要妥善解决它们与高清编解码科技有限公司之间的专利许可纷争。

一方面,在法律范围内,最大限度的使用各种救济手段,寻求一个对它们有利的判决结果,另一方面,也不应放弃通过谈判与对方解决专利许可争议。

当然,更重要的是,对于其他国产手机厂商来说,高清编解码科技有限公司如果能胜诉小米、vivo和OPPO,那么,其他厂商想要幸免的概率也会变得很小。

因此,部分可能尚未被起诉的国产手机厂商也需要积极关注相关诉讼进展,甚至对高清编解码科技有限公司持有的专利,可在未被起诉前也提起无效宣告请求。

毕竟,目前来看,高清编解码科技有限公司瞄准的不是某个厂商,而是整个国产手机行业。

本文授权转载自公众号“俊慧看网谈法”公众号,观点仅代表作者个人,不代表本网站和公司

本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • ICCAD 2020:芯片IP客户圈即生态圈,各家玩法不尽相同 根据市场分析公司IPnest发布的2019年全球半导体IP厂商的营收排名,进入前十大IP厂商中的中国大陆厂商,仅排名第7的芯原股份一家,市占率为1.8%。而且中国公司在高端CPU的 IP 核上处于空白状态,国产化的需求仍然迫切。
  • Wi-Fi 6还没玩6,Wi-Fi 7又要来了! Wi-Fi 7,也就是又被称为极高传输量(Extremely High Throughput,EHT)技术的802.11be。标准订定者们设定了雄心勃勃的目标,但开放6GHz频段供Wi-Fi使用的批准流程进度缓慢,欧盟主管机关面临越来越大的压力。如果要赶上2024年中的802.11be标准拍板时程……
  • 从ISSCC 2021论文看未来技术发展趋势 可能和今年的新冠疫情有关,ISSCC 2021共收到580篇论文,比去年下滑了7.8%。虽然投稿数量下降,但投稿论文的质量有了提升。ISSCC2021共录用202篇论文,录用率达33.6%。12个技术分类中,论文数量比较多的是高速网络、5G、WiFi、影响应用和机器学习……
  • 英特尔反转?中科院FinFET专利被宣告部分无效 11月4日,国家知识产权局就中国科学院微电子研究所(IMECAS)201110240931.5发明专利(FinFET专利)无效申请案下达无效宣告请求审查决定书,宣告该专利权部分无效。早在2018年2月,中国科学院微电子研究所起诉英特尔等公司在酷睿(Core)系列处理器中侵犯了其名为“半导体器件结构及其制作方法、及半导体鳍制作方法”的FinFET专利……
  • Secure Thingz CEO:物联网有风险,入行需“安全” 对于绝大多数人而言,当今物联网面临的最大挑战是安全性。根据英国DCMS的数据,超过45%的受访者表示,安全性正在阻碍物联网的普及。根据其他分析,如果安全性更好,超过70%的客户会增加物联网产品的购买量。而现实是,目前只有4%的物联网设备具有足够的安全性来满足当今的基本要求,同时全球有超过350万个网络安全职位空缺……
  • 中国发布“出口管制法”后,美国将光刻技术纳入出口限制 美国商务部工业安全局(BIS)在其官方网站发文表示,将对六项新兴技术添加到《出口管理条例》(EAR)的商务管部管制清单(CCL)中。本次新上榜商业管制清单的六项新兴技术为……
广告
热门推荐
广告
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了