向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

AI加速器性能只用TOPS是比不出来的!

时间:2019-12-17 作者:Sally Ward-Foxton 阅读:
TOPS数字越高并不一定就有更高的处理量,尤其是在样本大小为1的边缘应用中...

在AI加速器世界,芯片的性能通常是以既定算法的TOPS (tera operations per second)来表示,但有很多理由显示,这或许并不是最好的参考数字。如美国的AI加速器开发商Flex Logix执行长Geoff Tate所言:“客户真正要的是每1美元的高处理量(throughput)。”AvhEETC-电子工程专辑

Tate解释,TOPS数字越高并不一定就有更高的处理量,尤其是在样本大小(batch size)为1的边缘应用中;而诸如数据中心等应用,可透过以较大的样本平行处理多个输入来提高处理量(因为就会有多余的TOPS),但这通常并不适合边缘设备。AvhEETC-电子工程专辑

举例来说,Tate比较了Flex Logix的InferX X1组件以及市场上的某款领导级GPU,虽然后者的处理量是3~4倍,TOPS是10倍,但需要用到8倍的DRAM;相较之下Flex Logix的组件架构能节省很多资源。AvhEETC-电子工程专辑
AvhEETC-电子工程专辑
Flex Logix的InfereX X1预计2019年底投片,将提供8.5TOPS左右的算力。AvhEETC-电子工程专辑

AvhEETC-电子工程专辑

(来源:Flex Logix)AvhEETC-电子工程专辑

但Tate提出的每1美元处理量指标听起来很合理,实际上也不是都能很容易找到可靠的组件产品价格,以直接进行比较。而像是需要多少DRAM或是某款特定芯片有多大的占位面积能显示成本,但并不精确。AvhEETC-电子工程专辑

另一个把TOPS当作指标会遇到的问题,是通常会以执行ResNet-50模型来进行测量。“ResNet-50并不是客户关心的测量基准,只是人们最常用的;”Tate解释:“这个模型不是非常重要的原因是,它使用非常小的影像。”AvhEETC-电子工程专辑

ResNet-50被使用了一段时间而且成为比较TOPS数据的既定标准,但现在被认为已经过时。虽然有很多继续使用这个标准的好理由,包括至少需要让所有接下来的分数能继续进行比较,还有这是所有类型设备(甚至是微小设备)都能使用的标准,但它不足以挑战现今为数据中心推理打造的巨大芯片,也不能充分显示它们的性能。AvhEETC-电子工程专辑

除了既定标准,当然也有不同的产业组织为AI加速器芯片开发出测量基准,例如MLPerf、DawnBench、EEMBC…等等。而尽管其中MLPerf已经公布了一批推理芯片的跑分结果,但Tate认为这个测量基准太“数据中心导向”。AvhEETC-电子工程专辑

他举例指出,在单数据流(single-stream)情境中,考虑边缘设备一次处理一个影像(样本数为1),性能指针为90百分位数(90th percentile)延迟;“在边缘,我不认为客户会想知道90百分位数,他们要知道百分之百:你能给我什么保证?”例如自动驾驶就是一个非常重视延迟表现的边缘应用。AvhEETC-电子工程专辑

像是对象侦测等复杂图像处理任务的表现性能,会更适合用来比较现在的高端AI加速器。AvhEETC-电子工程专辑

20191217-002.jpgAvhEETC-电子工程专辑
(来源:Flex Logix)AvhEETC-电子工程专辑

对于那些在信息于处理器核心与内存之间传递时会遭遇总线竞争(bus contention)的系统,长尾延迟(long tail latencies)是一个典型的问题。虽然目前有很多设备都使用了高带宽内存接口,但因为竞争可能发生,仍然会有一个理论上的尾延迟。AvhEETC-电子工程专辑

Flex Logix以FPGA为基础的推理处理器设计,号称每一次都有差不多的延迟时间(另一家AI加速器业者Groq也声称他们有同样的性能,但坚称其组件并非FPGA)。AvhEETC-电子工程专辑

Tate指出:“因为我们在核心中使用共同创办人发明的FPGA互连,有一个内存到乘法累加器(multiply accumulators)、再到触发逻辑并回到内存的专属路径,因此没有竞争问题;”信息流通顺畅,利用率没有到100%,但超越其他所有架构。AvhEETC-电子工程专辑

而尽管市场竞争激烈,AI加速器新秀如雨后春笋,Tate对于Flex Logix的前景信心十足;“当真正的芯片问世、开始执行软件并且展示,你也看到价格与性能…很快,市场上没办法跑到前四分之一的公司就消失不见。”AvhEETC-电子工程专辑

Tate预测,未来AI加速器领域只会有10~15家芯片公司的生存空间,以不同的市场(包括训练、推理、数据中心、边缘与超低功耗…等等)为基础;那些在市场上的解决方案在运算性能上跨越很大的数量级,因此不会全部都是直接彼此竞争。AvhEETC-电子工程专辑

他认为,未来一到两年就会有大量的公司被淘汰,套用一句投资之神巴菲特(Warren Buffett)的名言:“当潮水退去,你就会看到是谁在裸泳。”AvhEETC-电子工程专辑

编译:Judith Cheng   责编:Yvonne GengAvhEETC-电子工程专辑

(参考原文: AI Accelerators: TOPS is Not the Whole Story,by Sally Ward-Foxton)AvhEETC-电子工程专辑

 AvhEETC-电子工程专辑

本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
Sally Ward-Foxton
Sally Ward-Foxton是EE Times特派记者,她专注于EE Times美国版的AI技术和相关话题,以及EE Times欧洲版杂志中的欧洲企业报道。 Sally base在英国伦敦,她报道电子行业已有15年,曾为Electronic Design、ECN、Electronic Specifie撰写设计、电子元件类文章。 她拥有剑桥大学的电气和电子工程硕士学位。
您可能感兴趣的文章
  • 新处理IC让个人隐私不再“全暴露”? DeCloak开发了一款新的隐私处理芯片,可用于“去识别”(de-identifying)个人的隐私数据,让数据汇聚/分析系统就像“见林不见树”,虽能窥全貌,却只是雾里看花…
  • 华为否认做台式电脑,称只供应鲲鹏芯片 近日有传言称华为进军消费级台式电脑市场,并且首款机型已经进入量产阶段。针对此消息,中国企业华为集团高级副总裁张顺茂回应称:“我们只提供台式机芯片,不做整机。”外界有此传言的原因是,最近基于鲲鹏处理器的多款机型浮出水面……
  • 英特尔否认跳过10nm直接过渡到7nm Intel今年总算大规模量产10nm了,笔记本中已经使用了十代酷睿Ice Lake处理器,桌面版及服务器的10nm高性能处理器要等到明年才能上市。10nm工艺对Intel来说有点痛苦,拖延了多年才量产,那Intel会不会跳过10nm直接进入7nm?官方日前否认相关传闻,表示不会跳过10nm,后者还会发展10nm+及10nm++工艺。
  • Apple状告前员工违反禁止竞业条款 Apple以违反禁止竞业条款的理由,将打造iPhone与iPad处理器的前任首席芯片架构师Gerard Williams告上法院...
  • 只用一年半打造的AI训练芯片+加速卡,会是什么样? GPU当前是个非常有趣的产品形态,它已全然不止是图形计算设备这么简单;GPGPU的发展,以及随2012年AlexNet选择GPU对图像识别过程做加速,刷新机器图像识别正确率以后,GPU现如今是AI领域十分重要的硬件产品——而且覆盖了云端到终端,从training到推断inference。
  • 英特尔CEO:我们对CPU市场份额不再感兴趣 Bob Swan坦率承认他已经没有兴趣再去追求在CPU方面占据大部分市场份额了,因为他认为这不利于公司的成长。外媒称这是他们听到的最坦诚的谈话之一,鲍勃还阐述了他的计划,让英特尔成为一个超越CPU的公司……
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告