向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

拆机对决下半场:小米电视5 Pro Vs. 荣耀智慧屏标准版

时间:2019-12-30 作者:网络整理 阅读:
从之前的拆解结果来看,荣耀智慧屏PRO虽在各方面表现件均领先小米电视5,但网友表示价格相差1000元是“降维打击”,对比“有失公允”,并且主播的拆解流程和测试方法不专业。对此,另一位科技主播展开了另一场“有失公允”的拆解直播,用3699元的小米电视5 Pro对比2999元的智慧屏标准版,结果……

日前,荣耀智慧屏PRO和小米电视5的直播拆机对比成为科技圈热门话题,《电子工程专辑》也对此作了详细报道。从拆解结果来看,荣耀智慧屏PRO虽在各方面直观表现、客观测试数据对比、拆解后的元器件用料上,均领先小米电视5,但网友表示价格相差1000元是“降维打击”,对比“有失公允”,并且主播的拆解流程和测试方法不专业。红米总经理卢伟冰也发微博,指责本次拆机是荣耀故意制造噪音,来转移话题,掩盖其虚假宣传60W音响的事实。QYSEETC-电子工程专辑

QYSEETC-电子工程专辑

对此,另一数码博主@李沛超 在上周“以其人之道还治其身”,进行了另一场“有失公允”的拆解直播,用3699元的小米电视5 Pro对比2999元的智慧屏标准版,结果显示小米电视5 Pro依旧不敌对手。QYSEETC-电子工程专辑

博主首先对两台电视进行了开关机的测试,在开关机及广告方面,尽管各自产品配置不同,但二者表现与上次对比直播保持一致。即荣耀智慧屏标准版2-3秒即可完成开机,并且无开机广告;小米电视5 Pro开机时间较长,并伴随长达15秒的广告。关机上,荣耀智慧屏标准版做到秒关机,小米电视5Pro关机时间则为10秒左右。QYSEETC-电子工程专辑

对于这样的差距,曾有“荣耀智慧屏不是真正关机”的质疑声音。在直播中,通过电功率测试显示,荣耀智慧屏标准版和小米电视5 Pro的关机功率均为0.3W左右,证实荣耀智慧屏的关机是真正的关机,而不是待机。QYSEETC-电子工程专辑

至于另一项质疑“荣耀智慧屏无法安装第三方APP”,博主也进行了验证,结果证实荣耀智慧屏能够安装第三方APP,打破了网络上的传言。QYSEETC-电子工程专辑

画质对比上,博主还加入了索尼的8500G一起对比。量子点屏幕是小米电视5 Pro的核心卖点,但是侧颜色饱和度过重,在同时播放HDR片源时,小米电视5 PRO画面对比度和细节表现略差,而且色彩普遍偏红。这一问题在上一场拆解对比中也出现过,可见色准问题在小米电视中普遍存在,网友吐槽“小米变红米”。总结下来,三台电视画面表现成绩:索尼8500G>荣耀智慧屏>小米电视5 ProQYSEETC-电子工程专辑

此外,小米电视5 Pro在暗场环境下出现了漏光现象,整体画面泛白。在一些强曝光画面,小米电视又出现HDR算法错误的情况。QYSEETC-电子工程专辑

而荣耀智慧屏则在细节、色彩还原上表现更好。MEMC方面,荣耀智慧屏标准版采用鸿鹄818芯片,内置MEMC等画质技术,小米电视5 Pro通过Amlogic芯片+外挂实现了对MEMC的支持(小米电视5不支持)。但在实际效果中,据直播画面来看,但受限于Amlogic T972芯片的处理能力,小米电视5 Pro仍有拖影现象,荣耀智慧屏则较为流畅。QYSEETC-电子工程专辑

在4K、8K解码能力上,二者在芯片运力上的差距更为明显。小米电视5 Pro在播放4K片源时表现不够稳定,出现卡顿,甚至大部分片源无法播放的情况,荣耀智慧屏标准版则能流畅播放4K各码率视频。QYSEETC-电子工程专辑

在8K解码上,荣耀智慧屏标准版能够播放30Hz的8K视频,而小米电视5 Pro和小米电视5一样,依然不能播放8K视频。要知道,小米电视5 Pro官方宣传是支持8K视频播放的,这或许让荣耀有机会反将一军,把“涉嫌虚假宣传”的战火转移。QYSEETC-电子工程专辑

在音质对比上,荣耀智慧屏标准版搭载4个功率10W的扬声器,比PRO少2个扬声器,但与小米电视5 Pro扬声器数量一致。通过直播现场播放的多首代表性音乐对比音质,结果显示无论是人声还是乐器,荣耀智慧屏标准版的还原度都更加真实、饱满,高音清脆、低音更突出,拥有更强的临场感。QYSEETC-电子工程专辑

而在在同一网络条件下播放音乐的过程中,因为小米电视Wi-Fi接收能力较弱的问题,还出现了播放卡顿的现象。QYSEETC-电子工程专辑

QYSEETC-电子工程专辑

左边为荣耀智慧屏,右边为小米电视5 ProQYSEETC-电子工程专辑

最后在拆机对比上,博主发现智慧屏的PCB板和鸿鹄818芯片都比较大,小米电视这边的板子和芯片比较小。而扬声器的个头则正好相反,智慧屏的音腔远大于小米电视,当然也有人说小米电视主打的是超薄,所以不能用那么大的喇叭。QYSEETC-电子工程专辑

另外组装工艺上,小米电视5 Pro和荣耀智慧屏后面都有明显胶带,虽然博主认为荣耀的排线相对规整一些,但小编看上去觉得半斤八两。QYSEETC-电子工程专辑

两次均翻车的小米电视,在网友心目中性价比人设崩塌,不知后续会有什么方式来补偿,我们拭目以待。QYSEETC-电子工程专辑

荣耀两大高管宣布:我们大胜友商

在直播视频火爆之后,荣耀两大高管也站出来公开表态,宣称荣耀智慧屏大胜友商产品。QYSEETC-电子工程专辑

首先登场的是荣耀业务部副总裁(产品)熊军民,他说:“多次拆机证实:2999元的荣耀智慧屏不仅在同价位领先,即便和友商更高价格的产品相比,开机、画质、音质、芯片、做工品质也都全面碾压胜出!我们对产品有信心,就完全不怕各种拆机。即便带着恶意目的拆机的,也欢迎跳出来,让大家看看热闹也不错。”QYSEETC-电子工程专辑

接下来亮相的是华为终端有限公司荣耀营销部营销经理@申开朗_SKY,他表示:QYSEETC-电子工程专辑

“意料之中的是荣耀智慧屏再次胜出,意料之外的是卢总力捧的KOL努力保证了客观公正,即便制作了特供版8K视频为友商挽尊。这比某些喜欢阴谋论,狡辩带节奏说B站回顾视频做手脚的自媒体强太多。持续欢迎更多媒体对比直播,Triple Kill!据说友商打不下去,又准备转移话题拆手机了,V30准备好了吗?”QYSEETC-电子工程专辑

你是否认同荣耀两大高管的观点?网友们对此看法不一……QYSEETC-电子工程专辑

网友热议

腾讯网友@你胸小别说话:唉,小米电视这下惨了,之前还可以说智慧屏pro比它普通版贵1000,输了情有可原,现在反过来5pro比别人普通版贵1000却还是输了,这下子看卢伟冰和雷总怎么公关了,继续不服就干,还是彻底认错了。QYSEETC-电子工程专辑

微博网友@风滚草__: 看完,还挺希望看看华为智慧屏的水平,能不能超越索尼QYSEETC-电子工程专辑

腾讯网友@第9999个赞:又有一个博主被荣耀收买了,想用3人成虎的故事告诉消费者是傻子?4k视频节目,小米电视4都不卡,怎么到博主的手里就卡了?量子屏和普通ips屏,到实体店比较就知道谁看着舒服?QYSEETC-电子工程专辑

微博网友@Pochiyo: 不知道之前说智慧屏涨智慧的人在哪里买小米才是真正的涨智慧,不仅涨智慧,动手能力也增强了QYSEETC-电子工程专辑

腾讯网友@平凉中卡科技有限公司 : 睁眼说瞎话牛逼,用的史分频器你还能洗,还能说什么?小米吊打索尼行了吧?QYSEETC-电子工程专辑

微博网友@恢复到一股股份 : 起了个名字,加个摄像头就成智慧屏了?QYSEETC-电子工程专辑

责编:Luffy LiuQYSEETC-电子工程专辑

本文综合自B站、Donews、腾讯科技、新浪微博报道QYSEETC-电子工程专辑

本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
您可能感兴趣的文章
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告