广告

若中美半导体脱钩,美国损失将多大?

时间:2022-06-02 09:49:47 作者:综合报道 阅读:
尽管目前全面脱钩的可能性比较小,但是局面脱钩的扩大的可能性已经在发生,比如俄乌战争、美联储“加息”搭配“缩表”、组建半导体联盟,都在很大程度上为更大范围的经济脱钩或科技领域脱钩做准备。
广告

近日,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)发表题为《美中半导体脱钩的代价》的文章。通过梳理中美在全球半导体价值链中的地位、计算脱钩给双方带来的损失以及给全球半导体价值链带来的冲击,文章得出结论,基于中美在全球半导体价值链上的深度融合和互补地位,完整的芯片脱钩将带来巨大的经济和创新成本。

美国商会(US Chamber of Commerce)曾发布一项报告并预估,若中美半导体行业全面脱钩,将引发美国生产总值下降1240亿美元,相关员工收入减少460亿美元。因此,全球半导体价值链的全面脱钩,特别是中美半导体脱钩,将是极不现实的。

中美会“全面脱钩”吗?

近年来,“脱钩”成为了中美关系之间,绕不开的一个“坎儿”。从特朗普时代开始,美国就一直寻求与中国实现“全面脱钩”。从最初的贸易战,到后来的科技战,再到拜登就任后的“基建战”、“产业链战争”等等。

美国与中国“全面脱钩”的心思一直没有“断掉”。只是迫于美国内部与外部压力,忙活了好几年,发现中美之间局部脱钩很容易,但想要全面脱钩就有点“太难了”。

美国商会就“中美脱钩”做过一份研究报告,根据报告显示,如果美国将25%的关税覆盖中美双边所有贸易领域。换句话说,就是但凡从中国出口到美国的商品,上到电子产品,小到牙刷、厕纸、螺丝钉等等,全部征收25%的关税。

那会怎样呢?

答案是,到了2025年,美国GDP每年保守损失超过1900亿美元。

再比如投资领域,如果美国政府决定与中国在投资领域“脱钩”,伴随而来的则是美国对华投资减少50%。这部分空出来的投资会由其他国家的资本补上,而美国自己的投资者每年的损失至少超过250亿美元。

不只是美国商会,像是全球著名的咨询公司“波士顿咨询集团”,简称BCG,他们就中美在半导体领域完全脱钩这件事上,做了一番周密、详尽的研究,结果却令美国半导体行业感到不安,因为代价太大了。

根据波士顿咨询集团递交的报告显示,倘若中美在半导体领域实现了“完全脱钩”,双方彻底撕破脸,自此“老死不相往来”。

结果就是,美国半导体行业在全球市场的整体份额,直接下跌18%。整个行业的收入,更是遭到“半身斩”,缩水幅度将达到37%。

不只如此,由于中美半导体脱钩打乱了全球半导体产业链运转,美国半导体行业的研发热情也会随之急剧“降温”,在研发方面的投入预计会缩减60%。更令人不安的是,美国半导体行业也在这波“脱钩”中,将削减12.4万个岗位。

与美国的处境相比,中国半导体行业虽说会陷入举步维艰的境况。但是,全球半导体产业链或将向中国发生“转移”。

原因很简单,中国拥有的庞大市场和强大的制造产业,使得美国很难将中国完全“挤出”半导体产业链。最终结果未必能够“毁掉”中国的半导体产业,相反美国的半导体产业或将逐渐走向没落。

全面脱钩要考虑经济代价

CSIS认为,美国和中国作为优势互补的主要参与者,都受益于全球半导体价值链优化。但随着美国加强出口限制,将中国主要芯片制造商列入美商务部的实体名单,并阻止中国收购在美国上市的战略技术公司,中国越来越相信有必要追求半导体的自给自足。从2016年到2020年,中美之间与技术有关的外国直接投资减少了96%,而在本土技术创新方面的研发开支激增。

引用波士顿咨询公司的估算称,如果华盛顿谋求技术硬脱钩,并彻底禁止国内半导体公司向中国客户出售产品,那么美国公司将失去18%的全球市场份额和37%的收入——导致1.5万至4万个国内高技术工作岗位流失。如果华盛顿不扩大现有的“实体清单”出口限制,美国只会失去约8%的全球市场份额和16%的收入。

CSIS认为,试图在技术上脱钩的另一个风险是,正如美国财长珍妮特·耶伦所指出的,美国的许多盟友不愿切断与中国的贸易。例如,据报道,当华盛顿提议在2022年3月在美国、韩国、日本和台湾地区建立半导体产业联盟时,首尔发现这一提议“完全不可接受”。美国半导体工业协会和波士顿咨询公司联合发布的一份报告估计,完全自给自足的本土供应链将需要至少1万亿美元的预先投资,整个行业将需要450亿至1250亿美元的增量用于经常性年度运营成本,并导致芯片价格总体上涨35%至65%。

除了经济成本,全球半导体价值链脱钩还将导致整个行业出现创新损失。广泛的市场准入壁垒和对技术转让的限制可能会威胁到30年的价值链优化所产生的有益反馈环。从行业角度来看,最糟糕的结果是半导体全面脱钩,这将导致中国芯片企业“设计出”美国的技术标准,创造两个独立的生态系统,给全球所有半导体终端用户带来更高的成本和创新损失。

CSIS认为,半导体芯片已经成为中美战略竞争中的重要地缘政治资源。未来,美国出于国家安全考虑,将继续优先考虑国内技术创新、供应链弹性以及通过出口控制阻滞中国半导体产业的发展。而从中国的角度来看,在先进的芯片和投入上依赖美国及其盟友构成了重大的国家安全风险。因此,中国将继续强调半导体自给自足和本土生产。

CSIS建议,美国和中国制定新政策时应该注意经济代价。美国和中国的半导体企业已经深深融入了一个复杂且高度相互依存的全球价值链,这条价值链带来了数十年的行业进步。鉴于本地化带来巨大的经济和创新成本,全球半导体价值链的全面脱钩将是极不现实的。对双方来说,平衡国家安全利益与经济现实将是一项重大挑战。

总结

个人认为,尽管目前全面脱钩的可能性比较小,但是局面脱钩的扩大的可能性已经在发生,比如俄乌战争、美联储“加息”搭配“缩表”、组建半导体联盟,都在很大程度上为更大范围的经济脱钩或科技领域脱钩做准备。未来,全球政治经济迷雾朦胧,但实际主基调仍然是很清晰的,只是采取的措施或所走的路径存在一些差异而已。

本文根据参考消息、财新网、国关大侠客百家号资料综合报道

责编:Jimmy.zhang
  • 中科院微电子所在多模态神经形态感知方面获重要进展 近日,微电子所刘明院士团队和复旦大学刘琦教授团队共同研发了一种结构紧凑的多模态融合感知脉冲神经元(MFSN)阵列,该阵列由异质集成的压力传感器和NbOx忆阻器构成(图1b),其中压力传感器用来感知压力,NbOx忆阻器用来产生脉冲输出并感知温度变化。
  • Intel 4工艺剖析:可以算是4nm吗? 市场当前格外关注Intel 4工艺的推进情况。此前我们对这代工艺的实现细节是一无所知的,仅知Intel 4是Intel首个采用EUV光刻技术的工艺、相比Intel 7能实现每瓦性能20%提升,以及Gelsinger宣布去年二季度Intel 4进入tape-in阶段。这次公开Intel 4的更多技术细节……
  • 瑞银探究全球十大颠覆性主题:算力指数级增长、AI规模化 基于瑞银问题库(UBS Question Bank)中的10万多个投资者问题,我们勾勒出了全球十大关键主题,这些主题可能会在未来几年颠覆行业格局、挑战业务模式并影响回报率。自疫情爆发以来,我们发现十大主题的变化正在加速。
  • M1芯片存在“不可修补”硬件漏洞PACMAN,苹果回应:不足为 研究团队将其攻击方式称之为"PACMAN"(吃豆人),意思是通过"猜测"PAC发挥作用,该代码是一种加密签名,可以确认一个应用程序没有被恶意更改。由于PAC的可能值只有一定数量,研究人员发现有可能将它们全部尝试一遍以找到正确的值,并抑制崩溃,从而启动连锁攻击,最终构建控制流劫持攻击……
  • 构建新一代云计算体系 阿里云CIPU定义下一代的“云 CIPU让整个云数据中心内的服务器形态以“CIPU+飞天”为中心,各项性能远超国际最先进水平。Gartner最新数据显示,2021年阿里云在全球云计算市场中排名第三、亚太市场排名第一;全球市场份额为9.55%。
  • 中科院微电子所在忆阻器基神经形态计算方向取得新进展 近日,微电子所刘明院士团队和复旦大学刘琦教授团队利用忆阻器阵列(图1b&c)构建SOM网络中的权值矩阵,首次实现了高效的SOM硬件系统。为解决SOM中神经元和输入特征数量增加时硬件系统复杂度加剧的问题,团队提出了一种新型的多附加行忆阻器阵列架构……
  • 新款iPad Pro 2021成最受欢迎的 由于采用性能相对强大的M1处理器和mini-LED屏幕以及更多的创新,新款iPad Pro 2021已经成为消费者心目中最受欢迎。然而,iPad 2却已经在全球范围内被列入“复古和过时”的名单中。
  • 三星折叠屏手机Galaxy Z Fold 3 目前来看,折叠屏新机作为一种新的生产力工具,逐渐成为高端/平板的一种趋势,有报料称三星的Galaxy Z Fold 3发布时间或为7月,并且会引入新手势操控。
  • 龙蜥社区:Anolis OS 23正式版将于 近日,龙蜥社区对外公布了下一代龙蜥操作系统(Anolis OS 23)研发路线图,PoC版已在社区官网上线,正式版本将于2023年发布,它支持X86、ARM-v9、RISC-V等多种芯片架构,并集成更多核心自研组件。
  • Matter标准:助力智能家居实现更高水 智能家居行业领先的供应商和潜在供应商已携起手来,为智能家居产品的互通性采取进一步行动,制定新的标准,即基于互联网协议(IP)的Matter标准。
广告
热门推荐
广告
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了