从长期来看，特朗普的关税政策可能对全球显示器市场产生深远影响。一方面，中国大陆显示器制造商需要进一步优化供应链布局，以应对未来潜在的贸易壁垒；另一方面，其他地区（如韩国、中国台湾地区）的厂商可能会借助这一机会扩大市场份额。
2月1日，美国总统特朗普签署行政令，对进口自中国的商品加征10%的关税，同时还对来自加拿大和墨西哥的进口产品征收25%的额外关税。
当地时间2月7日，美国总统特朗普在与来访的日本首相石破茂会晤时又公开表示，将在下周宣布实施对等关税措施，相关关税措施将适用于所有国家。
作为中美贸易重要的产品之一，电子消费品将是受美国关税政策影响的最大的品类之一。根据Counterpoint对美国国际贸易委员会数据的分析，美国约80%的智能手机、移动PC和显示器都是从中国进口的，而约80%的电视机则通过墨西哥进口。由于美国已对中国商品征收10%的关税，而墨西哥进口商品可能被征收25%的关税。新的关税措施必将推高美国市场上成品显示器的价格。
2023年美国显示器终端产品进口量。（来源：Counterpoint）
"借船出海"遭遇挑战
早在2018年，特朗普在其第一任总统任期内，宣布对中国进口商品加征关税，包括显示器在内的多个产品类别受到波及。
2018年3月，特朗普政府宣布对价值3000亿美元的中国商品加征10%的关税，随后又延迟至12月实施。这些措施直接导致了LED显示屏、电脑显示器等产品的成本上升，进而推高了终端产品的价格。
面对特朗普的关税威胁，中国显示器制造商采取了多种应对措施。部分企业选择将生产线转移到越南、墨西哥等地，以规避对美出口的关税。
其中，最具代表性的企业是TCL集团。TCL早在2004年就已进入墨西哥开展业务，其在墨西哥的工厂主要生产55和65寸以上的大屏智能电视，2020年实现量产，可以覆盖北美家庭对大屏电视的需求。
目前，TCL集团在墨西哥蒙特雷投建的智能制造基地，通过"中国技术+北美市场"的嫁接模式，将产品本土化率提升至65%，巧妙规避原产地规则限制。
这种"借船出海"的策略让中美企业共同构建的"新三角贸易"体系：中国提供核心部件与技术工人，墨西哥完成最后组装，最终产品以零关税进入美国市场。数据显示，这种产业协作模式使得2023年美墨贸易额突破7800亿美元，创历史新高。
虽然这种供应链重组虽然短期内缓解了部分压力，但也增加了企业的运营复杂性和成本。在特朗普政府对墨西哥加征25%的额外关税之后，"借船出海"这一策略或将“失灵”。
将削弱中国企业在美市场竞争力
虽然中国在全球液晶电视面板和显示器市场的主导地位仍然难以撼动，但特朗普的关税政策可能削弱中国在全球供应链中的地位，导致市场份额被其他地区企业侵蚀。
目前，韩国和中国台湾厂商在笔记本电脑显示器市场占据重要地位，而中国大陆企业在大尺寸显示器领域具有优势。
但毫无疑问，美国关税对整个显示器行业的影响各不相同。在北美，三星和LG等韩国电视品牌享有高端市场地位，占电视收入的近一半。与中国品牌相比，它们受到的打击可能更大，尽管出货量相似，但中国品牌在高端收入中的份额较低。TCL和海信等中国制造商虽然瞄准高端市场，但由于专注于低价位，收入弹性可能较低。
不过，为了应对关税，显示器制造商正在考虑供应链多元化。其中，韩国企业正在评估各种选择，甚至在美国建立工厂，以减轻关税的影响。然而，在特朗普政府加大对全球所有国家的关税之后，中国企业还能考虑像韩国企业那样直接在美国投建工厂吗？
在美国关税政策下，新型"产业游牧族群"曾被催生出来。在美国加大对越南的打压并扣上“汇率操纵国”的罪名之后，一些曾在越南以"模块化迁移"的方式重构产业链的中国企业，再次向东南亚其他国家转移和布局。
然而，在美国总统特朗普再次宣称新的关税政策将针对所有国家之后，试图通过产能转移以规避关税的“缺口”将被堵住。中国企业进入美国市场将面临更大的关税成本压力。
美国关税的长期影响
首先，特朗普的关税政策不仅影响了制造商，还对消费者造成了间接影响。加征关税后，显示器等产品的终端售价上涨，这进一步加剧了消费者的购买成本。此外，由于供应链成本增加，部分企业可能将成本转嫁给消费者，从而进一步推高产品价格。
美国彼得森国际经济研究所的模拟测算显示，若特朗普兑现对越南加征25%关税的威胁，将导致美国电子产品和服装价格分别上涨12%和18%，直接冲击中低收入家庭消费能力。
其次，从长期来看，特朗普的关税政策可能对全球显示器市场产生深远影响。一方面，中国大陆显示器制造商需要进一步优化供应链布局，以应对未来潜在的贸易壁垒；另一方面，其他地区（如韩国、中国台湾地区）的厂商可能会借助这一机会扩大市场份额。
不过，特朗普的关税政策也存在不确定性。比如，他曾在竞选期间威胁对中国商品征收60%的关税，但实际执行时可能因国际压力或国内经济考量而有所缓和。因此，未来关税政策的具体走向仍需密切关注。
特朗普声称，“我将在下周宣布，实施对等贸易，以便我们与其他国家受到平等对待”。实际上，他的关税底层逻辑是：对等关税并非消除关税，而是通过形式上的“公平”维持甚至强化贸易壁垒。
有人评论，这一关税政策可能在短期内为美国争取谈判筹码，但长期来看，其引发的成本上升、报复性措施和供应链动荡将加剧全球经济的不稳定性。真正的贸易公平应通过多边协商解决结构性失衡，而非单边施压。
而此前，美国会参议院少数党领袖、民主党人查克·舒默也表示，特朗普政府的关税政策为“历史上最愚蠢的贸易战”。
您可能感兴趣
