谷歌的提议引发了广泛的争议。一方面，支持者认为这将促进AI技术的创新和应用；另一方面，反对者担忧这可能损害内容创作者的权益，并破坏现有的版权保护体系。
3月14日消息，紧随OpenAI之后，谷歌发布政策提案，响应特朗普政府呼吁制定国家“人工智能行动计划”。谷歌在其人工智能政策提案中呼吁削弱版权和出口规则，以促进AI技术的发展和国际竞争力。
这家美国科技巨头支持对人工智能训练进行较弱的版权限制，以及“平衡”的出口管制，以“保护国家安全，同时促进美国出口和全球商业运营”。
谷歌在文件中写道：“美国需要推行积极的国际经济政策，倡导美国价值观，并在国际上支持人工智能创新。”“长期以来，人工智能政策制定者过于关注风险，往往忽视了错误的监管对创新、国家竞争力和科学领导力造成的成本——在新政府的领导下，这种动态开始发生变化。”
然而，谷歌的政策提案有一个比较大的争议，即涉及使用受IP保护的材料。
2024年3月15日，谷歌就在一份报告中明确表示，支持对人工智能训练进行“弱版”的版权限制，并建议允许AI系统在未选择退出的情况下挖掘受版权保护的内容。这一提议引发了广泛的版权法辩论，尤其是关于内容创作者权益的影响。
谷歌认为，现行版权法对AI数据挖掘的限制过于严格，阻碍了AI技术的发展。例如，谷歌建议引入“公平使用”豁免机制，允许AI合法访问受版权保护的内容，用于训练和构建AI模型。
谷歌辩称，“合理使用和文本及数据挖掘例外”对于人工智能发展和人工智能相关的科学创新“至关重要”。与OpenAI一样，该公司寻求将其及其竞争对手的权利编入法典，使其能够使用公开数据（包括受版权保护的数据）进行训练，而不受任何限制。
谷歌表示：“这些例外允许使用受版权保护的、公开可用的材料进行人工智能训练，而不会对权利人产生重大影响，并避免在模型开发或科学实验期间与数据持有者进行通常极其不可预测、不平衡和漫长的谈判。”
据悉，目前谷歌已利用公开的、受版权保护的数据训练了多个模型，但该公司正与数据所有者打官司，后者指控谷歌在训练模型之前未通知他们并给予补偿。不过，美国法院尚未裁定合理使用原则是否能有效保护人工智能开发者免受知识产权诉讼。
谷歌还指出，美国各州的人工智能法律各有不同，导致监管环境混乱，并敦促政府通过联邦人工智能立法，包括全面的隐私和安全框架。相关数据显示，2025年刚过两个多月，美国待批的人工智能法案数量就已增至781项。
然而，相对谷歌的政策提案，微软在今年1月表示，它“有信心”能够“完全遵守”规则。
谷歌的这些提议反映了其在全球AI竞争中的战略考量。通过削弱版权和出口规则，谷歌希望降低AI技术开发的成本和技术壁垒，从而增强其在AI领域的领先地位。
同时，谷歌也试图通过立法推动AI技术的开放性和透明性，比如要求美国政府避免对AI系统施加过多责任义务。谷歌认为，在许多情况下，模型开发者“几乎无法了解或控制”模型的使用方式，因此不应承担滥用的责任。
此外，在欧盟，为了遵守《人工智能法案》生效后的规定，目前企业必须向模型部署者提供有关该模型的操作、限制和风险的详细说明。而谷歌反对欧盟的这些披露要求，而且在其提案中还称欧盟正在考虑的披露要求“过于宽泛”，并表示美国政府应该反对要求“泄露商业机密、允许竞争对手复制产品或通过向对手提供如何规避保护或越狱模型的路线图来危害国家安全”的透明度规则。
毫无疑问，谷歌的提议引发了广泛的争议。一方面，支持者认为这将促进AI技术的创新和应用；另一方面，反对者担忧这可能损害内容创作者的权益，并破坏现有的版权保护体系。
您可能感兴趣
