美国司法部强拆谷歌，OpenAI瞄准Chrome收购

美国司法部与谷歌长达多年的反垄断诉讼或将进入关键阶段。OpenAI的ChatGPT负责人Nick Turley在华盛顿举行的谷歌反垄断庭审中作证时发表了上述声明，“美国司法部（DOJ）正在寻求要求谷歌采取彻底的措施来恢复在线搜索领域的竞争。”

Turley明确表示，如果美国司法部成功迫使谷歌拆分并出售其Chrome浏览器业务，OpenAI将考虑收购Chrome。而且“许多其他公司”也对收购Chrome感兴趣。

目前，谷歌尚未出售Chrome浏览器，该公司计划就其相关垄断的裁决提起上诉。

Turley在庭审中解释了OpenAI对收购Chrome的兴趣。他表示，搜索对于ChatGPT至关重要，可以为其提供最新和准确的答案来回应用户查询。他还提到，ChatGPT的目标是能够使用自己的搜索技术来回答80%的查询，但目前距离这一目标还有几年时间。

谷歌因涉嫌在搜索、广告技术市场滥用垄断地位，成为美国政府反垄断诉讼的重点对象。这场诉讼风波的起点可追溯至2020年美国司法部联合52个州发起的反垄断调查。

美国司法部对谷歌反垄断诉讼有了新的进展。

搜索业务反垄断诉讼进展

美国司法部指控谷歌通过一系列排他性协议（如向设备制造商支付费用以预装其搜索引擎和浏览器）非法维持其在搜索市场的垄断地位。

2023年9月，美国哥伦比亚特区地方法院裁定谷歌的搜索业务违反了反垄断法。2024年8月，司法部进一步裁定谷歌在搜索相关技术市场中存在非法垄断行为。

2025年4月21日，在华盛顿举行的谷歌反垄断审判中，谷歌平台合作副总裁彼得·菲茨杰拉德（Peter Fitzgerald）承认，2025年1月起，谷歌每月向三星支付一笔固定的“巨额费用”，换取Gemini AI在Galaxy设备的预装优先权。这一“巨额费用”究竟是多少，在法庭上并没有透露。

此次法庭披露的证词进一步表明，谷歌通过支付巨额费用来确保其产品（如Gemini AI）在设备上的默认地位。

Turley在法庭上也证实了谷歌拒绝与OpenAI合作。

Turley称，2024年7月，OpenAI首次通过邮件向谷歌提出合作请求，希望将谷歌的搜索技术整合到ChatGPT中以提升回答的实时性和准确性。根据审判中展示的一封电子邮件，OpenAI 告诉谷歌：“我们相信拥有多个合作伙伴，特别是谷歌的 API，将使我们能够为用户提供更好的产品。”谷歌于同年8月拒绝了这一请求，理由是“涉及过多竞争对手”。

目前，OpenAI与谷歌并没有任何合作。

部分证据进一步指出，谷歌认为与OpenAI合作可能损害其在搜索领域的垄断地位，尤其是考虑到ChatGPT当时已使用微软必应（Bing）作为搜索引擎。

除固定费用外，三星还可获得Gemini应用内广告收入的特定比例分成。双方合作的合同有效期至少两年，可延长至2028年，实质上挤压了ChatGPT等竞争对手的设备预装市场份额。

在安卓阵营中，OpenAI与三星的谈判也因谷歌的“资金优势”屡屡受挫。

谷歌母公司Alphabet于2022年向苹果公司支付200亿美元，让谷歌成为Safari浏览器中的默认搜索引擎。谷歌占据全球91.4%的搜索流量，其中移动端占比高达95.3%。

美国司法部要求法院裁判，强制谷歌出售Chrome浏览器业务，拆分听证会将于2025年4月举行，为期三周，最终裁决可能于2025年8月作出。

广告技术业务反垄断诉讼情况

4月17日，美国弗吉尼亚东区联邦地区法院裁定谷歌在广告技术市场存在非法垄断行为，包括在线广告交易市场和广告服务器市场存在非法垄断行为。美国司法部指控，谷歌通过控制广告技术工具（如DoubleClick）和广告交易平台，限制竞争对手的接入，抬高广告价格，损害广告商和消费者利益；通过“捆绑销售”（搭售）迫使客户使用其广告技术产品，例如要求广告主在购买广告位时必须使用谷歌的广告服务器（Ad Manager）。

谷歌每年通过广告技术业务实现业务收入310亿美元，占其总收入的约10%。

美国司法部的指控部分成立，法院支持了其关于谷歌在广告服务器和交易平台垄断的主张，但驳回了针对广告网络市场的相关指控。

谷歌因此需要接受后续的“补救措施”。美国司法部建议谷歌出售其广告服务器（如Google Ad Manager）和交易平台（如Ad Exchange），以打破其垄断闭环。

Google Ad Manager是谷歌广告服务器的核心产品，被法院认定为实施垄断行为的关键工具。

谷歌表示将对裁决中对其不利的部分提起上诉，并认为拆分措施“过于激进”， 可能损害美国科技竞争力。

谷歌辩称其广告工具“简单、高效”，用户选择其服务是出于市场自由竞争。

美国法院将听取双方对补救措施的建议，并最终裁定谷歌需采取的整改措施。

应用商店业务反垄断诉讼情况

美国司法部针对谷歌反垄断诉讼中公开的法庭文件显示， 2020年到2023年，谷歌向三星支付了80亿美元，以确保其搜索引擎、Play商店以及谷歌助手在三星移动设备上被设置为默认选项。

美国联邦陪审团在2023年裁定谷歌在安卓应用市场中滥用Google Play商店政策，以巩固市场地位。随后，一位加州联邦法官裁定谷歌必须取消限制，允许开发者设立竞争性应用市场和计费系统。

谷歌表示，对该裁决提出上诉，并认为法院的裁定可能损害安卓生态系统的安全性和一致性。

总结

谷歌的搜索业务（Chrome 浏览器）、广告业务（Ad Manager 广告服务器）、应用业务（Play 商店）是其三大支柱业务，美国司法部在法庭文件中提出了三大整改措施：强制谷歌出售Chrome浏览器；终止其搜索引擎在智能手机等设备上的默认地位协议；要求谷歌向竞争对手提供数据访问权限，以此瓦解谷歌的生态协同效应。

美国司法部认为，只有通过拆分Chrome，才能打破谷歌通过关联产品巩固垄断地位的策略，从而恢复市场竞争秩序。