马来西亚的 “摇摆”，恰是美国 “技术外交” 的缩影：一方面通过萨克斯的 “AI 路线图” 输出美制硬件，另一方面以制裁威慑 “选边站”。
2025 年 5 月 19 日，据彭博社、马新社和《The Edge》等媒体报道，马来西亚数字通讯部副部长张念群的一则声明震动了全球 AI 赛道 —— 这个东南亚国家宣布启动 “策略 AI 基础设施计划”，将成为区域首个部署主权全栈 AI 生态系统的国家，核心装备是 3000 台华为昇腾高阶 GPU，并搭载中国初创企业深度求索（DeepSeek）的开源模型。
马来西亚数字通讯部副部长张念群
然而，这场被视为 “中国 AI 体系首次海外落地” 的合作，在 24 小时内戏剧性反转：马方撤回华为相关表述，未提供进一步说明。华为亦声明 “未在马销售昇腾芯片，当地政府也未采购相关设备”，留下中美技术博弈的复杂注脚。
主权 AI 背后的技术雄心
根据马方最初规划，该系统的核心是 “数据存于大马、由大马人管理、并由大马人使用” 的全栈生态，旨在规避欧美云服务商的数据控制权。华为昇腾的吸引力在于其系统级解决方案：基于昇腾 910 系列芯片的 Atlas 服务器，结合 CANN 异构计算架构，可支持 CUDA 代码 70% 适配率，训练成本降低 75%。
此前，华为云在生态大会上推出的CloudMatrix 384超节点，以单集群300 PFlops的算力突破，向世界宣告中国算力革命的不可阻挡。目前华为已在国内 25 个城市建设 AI 计算中心，支撑超 30 个大模型研发，其 384 超节点集群算力达 300PFlops，能效比超越英伟达同类产品 40%。
华为昇腾910芯片作为算力核心，其单芯片算力达256 TFLOPS，性能超越英伟达A100，而昇腾310芯片则负责边缘计算场景。配套的AlterMatic DT250服务器性能较业界同类产品提升20%，能耗降低30%。
DeepSeek的参与亦具象征意义。这家中国 AI 公司的开源模型 DeepSeek-R1，已在华为云 384 超节点上实现与 H100 相当的性能，验证了国产算力的商业化潜力。
马来西亚的选择，本质是对 “AI 主权” 的技术押注 —— 通过本地化算力底座，摆脱对英伟达、OpenAI 的依赖。
美国的快速反应与政策绞杀
马中洞察网披露合作细节后，美国白宫 AI 顾问萨克斯（David Sacks）立即在社交媒体X预警：“正如我早已警告的，中国完整 AI 体系已现。” 他还指出，特朗普政府正及时撤除拜登时期对马来西亚实施的半导体出口限制，暗示将强化技术施压。
美国商务部的动作更具针对性，先是宣称 “全球使用昇腾即违反出口管制”， 5月20日后紧急修改出口管制声明，调整为 “警告使用风险”，剑指华为芯片的 “设计 - 生产 - 使用” 全链条。
根据美国最新政策，任何涉及华为 3A090 系列芯片（如昇腾 910B/C/D）的交易，若未获许可，可能面临刑事处罚。这一规则不仅封堵华为海外市场，更试图瓦解其生态 —— 若全球企业因惧制裁放弃昇腾，其 CUDA 级生态将难以构建。
马来西亚的 “摇摆”，恰是美国 “技术外交” 的缩影：一方面通过萨克斯的 “AI 路线图” 输出美制硬件，另一方面以制裁威慑 “选边站”。
马方的尴尬与技术现实
撤回声明的马来西亚，暴露了小国在大国博弈中的脆弱性。此前，马来西亚已通过华为与利扬芯片、Skyvast集团等中企合作，构建覆盖AI服务器、数据中心、云平台的完整产业链，尽管张念群强调 “主权”，但美国的反应远超预期。
马媒分析称，该国 2024 年从美国进口的半导体占比达 38%，依赖度高于中国的 22%。同时，华为的技术落地存在现实障碍 —— 截至 5 月 21 日，昇腾芯片尚未在马注册，当地数据中心的液冷基础设施亦未就绪。
更深层的矛盾在于 AI 生态的 “路径依赖”。马来西亚现有 AI 应用多基于英伟达框架，转向昇腾需重构开发者社区。一位本地 AI 创业者向《联合早报》透露：“我们欢迎主权算力，但工程师培训、模型迁移的成本，远超政策宣示。” 这或许解释了为何马方急于撇清华为，却保留 “主权 AI” 框架 —— 他们需要时间观察中美博弈的底牌。
华为的全球化突围战
尽管马来西亚项目遇挫，华为昇腾的技术突破仍在加速。2025 年第一季度，中国 AI 芯片国产率突破 50%，昇腾集群已服务电力、交通等千行百业。
在海外，华为云计划与泰国、马来西亚共建算力中心，槟城封装厂 2026 年将覆盖全球 30% 推理芯片需求。正如任正非所言：“没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚。” 当美国试图以 “全球禁令” 封锁昇腾，华为正通过系统级创新（如 384 超节点）和开源生态（如 MindSpore 框架），开辟另一条全球化路径。
马来西亚的 “一日变卦”，是中美 AI 竞赛的微观缩影。在技术标准、数据主权、地缘政治的多重角力中，小国的选择往往充满妥协。随着昇腾在集群架构、能效比上的持续突破，这场围绕 AI 主权的博弈，或许终将回归技术的本质 —— 谁能提供更安全、更高效的算力，谁就能赢得未来。
附：被撤回的报道截图
您可能感兴趣
