小鹏P7发生致命车祸!人工智能辅助驾驶到底靠不靠谱?

OpenCV学堂 2022-08-12 15:56



点击上方↑↑↑OpenCV学堂”关注我

来源:公众号 新智元 授权

【导读】近日,一辆小鹏汽车在开启了L2辅助驾驶系统下,仍与前方静止车辆发生惨烈追尾。网传聊天记录显示,司机当时正在分神。

8月10日下午,一辆小鹏P7在宁波机场路高架(自南往北方向)撞上了一辆前方停放的小车和该车驾驶员,造成小车司机不幸死亡。


直击事故现场


视频显示,在宁波某高架桥路段,一辆抛锚的故障车停在最左侧车道,司机和同行人员正在紧邻中央隔离带的最内侧车道处理车辆问题。

在黑衣司机去车后摆放三角警示牌时,一辆小鹏P7快速撞了上来,车后方的黑衣男子被撞飞后重重摔在路上,故障车辆被撞出6至7个车位距离之后两车才停下。

最终,事故导致一人死亡,被撞车辆的尾部已经被严重撕裂,小鹏P7的车头也发生变形。


视频中小鹏P7从撞击开始到车辆完全停下,刹车灯疑似一直没有点亮。

根据车主王先生的自述,自己买小鹏P7已经一年多了,事故发生时开启了辅助驾驶功能,车速80km/h。

车辆在撞击前并未提醒接管,或是发出过任何警告,而自己当时正巧在分神。

从视频中可以看到,当时路况良好,光线充足。汽车的辅助驾驶系统没有给出任何提示,就径直以高速撞向了静止的车辆。


另外,8月10日,一段疑似涉事驾驶员的微信聊天记录被曝光,「我辅助驾驶高架上撞人了」、「我快哭了」、「我撞了后意识到来不及了」、「我就擦伤」、「这次刚好分神」。


聊天记录显示,车主在发生车祸之前开启了车辆的LCC车道居中辅助功能,并以80km/h的速度巡航行驶,但以前有预警的提示系统在当时「完全没识别」,该聊天记录中还说道「千万别相信辅助驾驶了」。



毫米波雷达的「克星」:静态目标


在红星新闻的采访中,肇事车主本人称,他的小鹏P7目前已经更新到XPilot 3.0系统,为此他额外花费了3.6万元。

该系统采用的是视觉为主的融合感知方案,搭载了13个摄像头、5个毫米波雷达和12个超声波雷达。

其中,底层算力来自英伟达Xavier,可以达到30TOPS。


值得注意的是,同样是P7,但是不同的车型在配置上差异巨大。而通常媒体宣传的性能基本都是顶配,很有可能会误导购买其他车型的消费者。

实际上,目前L2辅助驾驶系统的主流配置一般是没有激光雷达的,主要依靠毫米波雷达+摄像头(即视觉)作为识别设备。

静态目标可能成为最大的安全隐患之一,换句话说,对于毫米波雷达来说,静态目标就是「克星」级的存在。


为什么毫米波雷达在L2辅助驾驶系统中,对静态目标的识别总是不尽如人意呢?

从逻辑上说,在行驶时,毫米波雷达显示画面和人眼所见场景大致是类似的,前方出现有个庞大静止目标,不应该导致无法感知的问题。其实不然,高速状态下对静止物体的识别就是一个特例。

从工作原理看,毫米波雷达主要是依靠多普勒效应来感知移动目标。通过发射毫米波段的电磁波,利用障碍物反射波的时间差确定障碍物距离,利用反射波的频率偏移确定相对速度。


毫米波雷达对于动态vs动态目标时,最容易识别,如果有静态目标,则识别难度陡增。

原因在于,静止物的反射波没有相位差,所以静态目标的信息很容易和附近的干扰目标信号掺杂在一起,需要算法过滤和分辨目标。


目前在分辨算法上,已经能够做到迅速识别静态目标,现在的主要难点是,毫米波雷达缺乏目标的高度信息,而且往往分辨率不足。

前者可能导致车辆分不清前方的静止目标是个路牌,还是停着的一辆车,而后者可能导致两个距离很近的目标,其回波会混在一起,难以辨别彼此。

而且,这种信号掺杂造成的错误反馈,可能导致算法对目标性质的误判。比如把前方车辆当做干扰信号错误地过滤,这时如果不能及时手动干预驾驶,或距离太短来不及反应,怕是只能眼睁睁看着碰撞事故发生了。

来源:招商证券

事后,宁波民生e点通也针对小鹏P7辅助驾驶功能的静止物体识别能力,做了一个测试。

安全起见,地点地点选在了一个人烟稀少的地下停车场。

从结果来看,在三次测试中,小鹏P7都没有成功识别到障碍物。

不过,相比来说,这个环境确实严苛了不少。光线不如室外的白天充足,而且作为障碍物的泡沫箱也比较小。


AEB未激活?


国内某车企的技术工程师推断称,最终导致事故发生的原因应该是LCC辅助驾驶的主动刹车AEB功能出现了问题。

ABE即自动紧急自动系统,全称是Autonomous Emergency Braking。ABE能够使得车辆在行驶时自动监测车辆与前方车辆、障碍物或者行人的距离,小于安全距离时,ABE就会自动采取不同程度的制动,甚至完全刹停。

现在的自动驾驶辅助功能,无可避免地会有失效的概率存在。从目前的智能驾驶算法来说,某些传感器、雷达的计算精度还没有那么成熟,可能存在有些时候「分神」、没有进入工作状态的情况。

而即使传感器和雷达进入了工作状态,也未必能够及时地成功完成静态识别。

针对目前的AEB系统,微博网友远方有个LiuS也进行了比较全面的分析。


毫米波雷达会发射毫米波然后接受反射回来的信息,来构成点云信息。它优势在于测速、测距,但对障碍物的高度缺乏信息,而且容易被金属干扰。


因为金属的龙门架、路牌、过街天桥等都会对毫米波造成很大的干扰,因此需要做杂波过滤。而这里就有个bug——完全静止的物体,会被当做杂波过滤掉。

这也是为什么开启辅助驾驶的车经常会全速撞上静止的车。

为此,自动驾驶系统还有第二重保障——摄像头。

现在的摄像头感知,普遍是在用神经网络的深度机器学习。用大量的图像信息喂给AI,教AI识别这些都是什么。

但摄像头感知需要识别的时间,在车速太快的情况下,未必能反应过来。而且路况往往是复杂的,前方的东西如果超出了AI的理解范围,就可能被摄像头漏识别了。
自动驾驶的第三重保障,就是激光雷达。
激光雷达可以提供三维点云,也就是带距离、位置、高度、速度的丰富信息。


不过,由于成本和技术的原因,目前大多数车企都没有为车辆配备激光雷达。

在这次事故中,毫米波雷达至少有200米的探测距离,然而在车辆以80km/h行驶时,车辆上的毫米波雷达、超声波传感器、高感知摄像头都未及时识别出前方的危险。

来源:智波科技

知名媒体42号车库表示,目前因为辅助驾驶而引发的重大安全事故,原因几乎如出一辙:弱势场景下系统失效 + 驾驶者的分心驾驶。「了解系统的弱势场景,避免弱势场景下使用辅助驾驶,并且保持驾驶注意力是对自己和他人生命的负责。」

资深汽车博主PS3保罗也提醒说:现在各家对静态物体的识别,都不能做到万无一失,所以开车时一定要注意路况。


再说一遍,这不是自动驾驶


针对这次的事件,小鹏汽车回应称:
经核实,8月10日下午,宁波一车主驾驶车辆与前方检查车辆故障人员发生碰撞,发生人员伤亡。我们为本次事故中不幸离世的遇难者感到悲痛和惋惜。目前交警部门已经立案处理,门店已第一时间已前往现场协助处理。我们将全力配合相关部门进行事故调查,持续跟进后续结果,并协助客户处理后续相关事宜。

公开资料显示,小鹏汽车的辅助驾驶 XPilot 包括车道居中辅助(LCC)、自适应巡航(ACC)和自动变道辅助(ALC)等功能。其中,LCC 主要通过挡风玻璃上的摄像头对路上车道线进行检测,辅助控制方向盘,使车辆保持在两条车道线中间行驶。

小鹏汽车官网显示,车道居中辅助(LCC)是一项舒适性的辅助驾驶功能,激活该功能后,系统可以辅助驾驶员控制方向盘,持续将车辆居中在当前车道内。该功能适用于高速公路且具有清晰车道线的干燥道路工况,在城市街道上切勿使用。


小鹏汽车在用户手册中提及,LCC 是一项辅助驾驶功能,并不是完全意义上的自动驾驶,LCC功能启用时,驾驶员仍需始终保持手握方向盘并在必要时接管方向盘。


此外,LCC 是为了驾驶舒适性和便利性而设计,无法应对突发的危险情况。驾驶员有责任时刻保持警惕,安全驾驶,并掌控车辆。切勿依靠系统来应对突发的紧急情况。务必观察前方路况并准备随时采取纠正措施,否则可能导致严重伤害或死亡。


而这次事故需要我们牢记的是:自动/辅助驾驶系统永远不可能做到100%零事故,在开车时,请永远不要放开方向盘上的手。

参考资料:
https://weibo.com/1642634100/M0xnUambl?refer_flag=1001030103_



OpenCV学堂 专注计算机视觉开发技术分享,技术框架使用,包括OpenCV,Tensorflow,Pytorch教程与案例,相关算法详解,最新CV方向论文,硬核代码干货与代码案例详解!作者在CV工程化方面深度耕耘15年,感谢您的关注!
评论
  • 文:杜杰编辑:侯煜当地时间7月28日,美国特朗普政府落地最新科技封锁政策,美国联邦通信委员会(FCC)正式更新《受管制清单》,新增两大类设备——境外生产的先进机器人设备、境外生产的联网电力逆变器。FCC在官方情况说明书中明确,该类境外制造产品,“会对美国国家安全或美国民众的人身安全构成无法承受的风险”。本次新规设置明确豁免机制:经美国国防部(DoW)、电力逆变器品类经美国国土安全部(DHS)审核并授予“有条件批准”,认定对应设备品类不存在重大安全风险,即可获得准入豁免。同时政策严格执行新老划断原
    华尔街科技眼 2026-08-03 21:28 325浏览
  • 摘要在防爆电气设计中,只参照芯数选型而忽略额定载流量,长期满负荷运行会出现插头发热、接触面氧化、IP67 密封受热老化等问题。结合常用 3 针 3 孔、4 芯、5PIN、8PIN 圆形防爆连接器,制作分级电流参数对照表,区分冷压免焊接、焊接两种接线结构的安全载流数值,设置合理电流冗余系数,搭配使用环境修正参数,规范防爆接近开关连接器、防爆法兰插座的选型计算方式。关键词圆形防爆连接器,载流参数表,防爆法兰插座,防爆端子接头,IP67 防爆防水接插件1 产品概述圆形防爆连接器触点载流能力由插针直径、
    kyfbest科迎法电气 2026-08-03 09:18 128642浏览
  •                                                                        
    广州铁金刚 2026-08-06 17:44 99989浏览
  • 在物联网从“万物互联”迈向“万物智联”的进程中,LTE Cat.1凭借其在速率、成本与网络覆盖之间的完美平衡,正成为中低速物联网市场的绝对主力。随着2G/3G网络的逐步退网以及新国标对终端设备智能化、定位功能的强制要求,Cat.1模组迎来了爆发式的增长窗口。在这一关键节点,基于华为海思Hi2131芯片设计的LTE Cat.1模组,凭借其在能效、射频、架构及物理规格上的底层创新,成功打破了“高性能必高功耗”的传统魔咒,为行业提供了极具竞争力的连接最优解。核心技术优势:重塑Cat.1能效与连接标杆海
    用户1778981989717 2026-08-05 21:04 169浏览
  • 导语在现代高速数字电路设计中,信号的完整性已不仅是理想波形推演,而是一场与物理非理想特性正面博弈的工程实践。滤波器芯片作为净化传输链路的关键屏障,其核心挑战在于:能否有效识别并滤除那些隐匿在电平跳变过程中的亚纳秒级瞬态脉冲干扰,这类干扰持续极短,却足以在高速链路中引发误触发。然而,传统函数发生器受限于采样率与边沿速率,根本无法忠实复现如此狭窄且陡峭的异常波形。针对此困境,德思特TS-AWG7000系列任意波形发生器以17 GS/s采样率与50 ps原生边沿速度,为瞬态脉冲提供精细刻画,配合SPG
    德思特测试测量 2026-08-05 14:06 5浏览
  • 产品使用18V供电,配套4串锂离子电池,需要设计一个充电器。因为输入18V,电池最高 16.8V,压差仅 1.2V。因为压差太小。使用开关型的充电控制芯片不稳定。尝试自行设计一个。整体采用分立三极管 + TL431架构,分4个功能单元:使能控制回路、限流环路、TL431 精密恒压反馈环路、PNP 功率管主功率输出回路;实现完整锂电池充电逻辑。使能控制回路按键按下:5V 电压经 R12 (2kΩ) 送入 NPN 管 Q3 基极,Q3 饱和导通,对地拉低 R1、R2 组成的分压控制节点电位;该节点直
    southcreek 2026-08-07 13:45 316浏览
  • 做蓝牙音箱的工程师大概都碰过这个局面。产品要连手机放歌,要本地播开机提示音和按键音,还要接 App 做配网和状态上报。三件事拆开,早先的常规做法是音频蓝牙一颗料、数传蓝牙一颗料、本地播放再挂一颗小 MCU 加一片 Flash。板子越画越大,BOM 越算越贵,待机电流和固件工作量也跟着涨。WT2605C 出来以后,这套需求可以集成到一颗芯片,就是 WT2605C-32N,该芯片采用QFN32 封装,4×4 毫米,把音频蓝牙、BLE 数传和 MP3 本地播放三样全包了。对蓝牙音箱来说,最实在的好处就
    唯创知音语音芯片 2026-08-06 15:14 284浏览
  • ​摘要:低价大流量卡正全面退市,政策收紧已成定局。面对传统号卡的不确定性,随身WiFi凭借稳定连接、多设备共享、独立设备和灵活套餐等优势,成为务实可靠的备选方案。1、流量卡黄金时代要结束了通信行业正迎来一场前所未有的“地震式”调整——曾让无数用户追捧的低价大流量卡,正在全速退出各大平台。这早已不是一次普通的竞合,而是一场趋势性的行业洗牌。回望过去,19元200G的神卡,那时真是“睡着都能笑醒”,便宜到不敢相信,爽到忍不住炫耀。那些日子,好像随便刷、随便看,流量自由触手可及。可如今,回头再看,那种
    爱上电路设计 2026-08-03 10:21 128869浏览
  • 在EMC测试过程中,传导发射(Conducted Emission,CE)超标是工程师最常遇到的问题之一。更令人头疼的是,同样的超标曲线背后,可能对应着完全不同的干扰机理:有的是差模噪声沿电源回路传播,有的是共模电流通过寄生路径耦合,还有些问题甚至并非来自电源本身,而是负载、电缆布局或接地结构引起的连锁反应。 · 150kHz~1MHz 超标:多为差模噪声为主,干扰沿火线-零线回路传输。 · 1MHz~30MHz 超标:通常共模噪声占主导,干扰通过火线/零线对地回路传播。 如果条件允许,用电流探
    誉磁电磁兼容EMC 2026-07-31 18:45 501浏览
  • 在前六期中,我们已经分别讨论了 CRA 的适用范围、整体影响、漏洞通报义务、风险评估与技术文档证据链、第三方组件与 SBOM 供应链治理,以及产品上市后的支持期、安全更新、用户说明和终止支持管理。到这里,企业已经能够回答几个核心问题:产品是否落入 CRA 适用范围,产品由哪些组件构成,企业如何证明自己在设计、开发和上市前采取了必要的安全措施,以及产品上市后如何持续维护和安全下线。但对于真正准备落地 CRA 合规的企业来说,还有一个更现实的问题:CRA 的法规条文相对原则化,企业应当如何把“网络安
    虹科云科技 2026-08-03 16:51 148868浏览
  •        很多人只见过封装在SMD外壳里的小尺寸晶振,却不知道一颗2016、1612甚至1210封装的微型石英晶振,从一块巴掌大的石英原矿,到最终能稳定起振的成品,要经过十几道精密工序。它内部的石英晶片厚度最薄不到20微米,比普通A4纸的1/5还薄,整个生产过程里哪怕0.1微米的误差,都会直接废掉整批产品,这也是小尺寸晶振过去长期依赖进口,国内厂商花了十几年才啃下量产硬骨头的核心原因。1. 原石定向切割:0.01度的角度误差都不能有小尺寸晶振的第一步,
    TKD泰晶科技 2026-08-07 08:43 374浏览
我要评论
0
点击右上角,分享到朋友圈 我知道啦
请使用浏览器分享功能 我知道啦