
- 「SysPro系统工程智库」前瞻技术专栏
- 文字原创,素材来源:汽车工程学会、网络
- 本篇为知识星球节选,完整版报告与解读在知识星球发布
- 1500+全球前瞻技术报告与解析已上传知识星球
导语:2025年10月24 日,中国汽车工程学会发布了《2026 年度中国汽车十大技术趋势报告》,关于 2026 年汽车行业即将实现重大突破、新量产及应用规模显著提升的核心技术方向。
这份材料是 120 家单位、378 位专家(包括院士、车企 CTO)通过四轮调研研讨形成的行业共识,瞄准的就是 2026 年汽车圈最实在的技术突破方向。
今天我们一起来看看:这些技术都有哪些?了解下这些技术解决了什么问题、现在进展如何,以及未来要怎么落地?文末提供了一些扩展阅读资料,感兴趣的朋友可以自行至知识星球下载查阅,十大主题共48篇(点击文末"阅读原文"了解详情)。

图片来源:SAE-CSAE-AISI
目录
01 L3 级有条件自动驾驶技术方案逐渐收敛
02 端到端 AI Agent 智能座舱即将进入规模化量产阶段
03 高端车型将规模化搭载 HBM 芯片
04 支持兆瓦超充技术的电动重卡车型将达百余款
05 大电量 HEV 有望在全球市场迎来量产
06 高效宽温域热泵系统汽车市场搭载率有望突破 40%
07 分布式驱制动系统突破集成设计与控制技术
08 车载光通信技术将完成实车验证
09 固液混合电池的搭载规模将攀升至十万辆级
10 车路云协同技术方案在部分场景实现量产应用
01
L3 级有条件自动驾驶技术方案逐渐收敛
1. 技术趋势说明
L3 级有条件自动驾驶,是 “辅助驾驶” 与 “自动驾驶” 的关键分水岭,2026 年将从当前功能堆砌、配置冗余的探索阶段,迈向技术方案统一、系统效率优化的新阶段。其核心收敛方向包括:
感知硬件采用多传感器融合:前向毫米波雷达、角毫米波雷达、激光雷达、多摄像头等
算法层面推进端到端模型与 VLA(车辆环境感知)、世界模型的融合
单车算力部署向 1000–1500 TOPS 集中
截至 2025 年,比亚迪、长安、宇通等 9 家车企已进入 L3 级自动驾驶汽车准入试点,技术方案收敛将为建立行业统一性能基准、完善法规体系奠定基础,同时推动核心硬件成本下降,实现 L3 从 “技术可行” 到 “市场可用” 的跨越。

图片来源:SAE CSAE-AISI
2. 技术瓶颈
法规与责任界定:L3 级自动驾驶的使用边界(ODD)尚未完全明确,人机接管责任划分缺乏统一标准,制约商业化落地。
场景安全闭环:复杂 “长尾” 场景(如低温雨雪、突发障碍物)的感知与决策鲁棒性不足,安全验证体系尚未覆盖全工况。
成本与冗余:激光雷达、高算力芯片等核心硬件成本较高,双电源、双通信等安全冗余设计的工程化落地难度大。
极端工况适配:低温、高湿、脏污等环境下,传感器性能衰减明显,缺乏成熟的鲁棒性解决方案。

3. 产业中的典型案例
国内已有 9 家主机厂(含比亚迪、长安汽车、宇通集团等)获得 L3 级有条件自动驾驶汽车 “准入试点 + 上路试点” 双重资格,开展城市道路实测;国际品牌中,Mercedes-Benz、Audi 等也在推进中国市场的 L3 技术适配,重点围绕限定场景(如高速路、封闭园区)验证方案可行性,为 2026 年技术收敛后的规模化量产积累数据。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
4. 技术着力点
架构与安全:推进域控 / 中央计算平台的容错设计,落实 ISO 26262(功能安全)与 SOTIF(预期功能安全)论证闭环,确保双电源、双通信冗余的稳定性。
感知与算法:优化多模态传感器(摄像头 + 激光雷达 + 毫米波雷达)的标定与融合算法,引入端到端模型提升复杂场景决策效率,同时保留可解释模块便于安全追溯。
测试与验证:搭建 “仿真→封闭场→开放路” 三级测试体系,建立场景资产库并完善回灌机制,通过影子模式在线评估系统性能;重点突破低温雨雪工况的传感器标定与性能补偿技术。
成本优化:联合芯片、传感器厂商推进车规级器件国产化,通过规模化采购降低激光雷达、高算力芯片成本,探索 “基础配置 + 高阶功能选装” 的成本分摊模式。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
5. 拓展阅读
UN R157《车道保持系统(ALKS)》:L3 级自动驾驶全球核心法规,规定L3自动车道保持的功能边界、责任与型式认可流程
UNECE《NATM 主文档》:给出自动驾驶系统的场景化安全评估与测试方法学框架
Mercedes-Benz《DRIVE PILOT 技术与VSSA》:展示L3量产系统的ODD定义、冗余与安全论证路径
Waymo《Safety Report》:行业标杆的安全管理体系与数据闭环方法,适合对标内审


02
端到端 AI Agent 智能座舱即将进入规模化量产阶段
1. 技术趋势说明
2026 年将成为智能座舱端到端 AI Agent 的 “量产元年”,技术核心从 “指令执行” 向 “主动服务” 演进:通过融合舱内外多渠道信息(音频、视觉、车辆信号)与用户习惯,AI Agent 可自主决策并降低交互频次,逐步成为具备情感交互能力的 “出行伙伴”。
其演进路径分为两段:先依托推理与记忆能力突破,增强理解、规划与决策认知;再实现多模态深度融合,达成场景化、个性化服务。
蔚来、东风、奇瑞、丰田等车企已明确计划,2026 年推进该技术上车搭载,推动智能座舱从 “功能集合” 向 “智能生态” 升级。

图片来源:SAE CSAE-AISI
2. 技术瓶颈是什么
端侧算力与能耗:AI Agent 需实时处理多模态数据,端侧芯片算力不足易导致时延过高(目标 < 200ms),同时高算力带来的能耗问题影响整车续航。
隐私与数据治理:用户语音、行为数据需在车内处理,如何实现 “数据最小化” 与隐私保护,避免数据泄露风险,缺乏统一技术规范。
评测体系缺失:目前无车规级 AI Agent 评测基准,对 “任务完成率、误触率、离线可用率” 等核心指标的定义与测试方法不统一。
跨域协同难度:AI Agent 需联动座舱(导航、空调)与驾驶域(路况提示),但域间安全隔离与数据交互效率难以平衡。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
3. 产业中的典型案例
蔚来 ET9 计划搭载 “全域 AI Agent”,支持语音、视觉多模态交互,可根据用户通勤习惯自动规划路线、调节座舱环境;东风汽车联合国内 AI 厂商开发 “场景化 Agent”,重点突破本地生活(如预约充电、餐厅推荐)与出行导航的联动;丰田则聚焦 “情感交互”,通过生物识别(心率、表情)调整座舱氛围,上述方案均计划 2026 年量产落地。

4. 技术着力点
模型优化:采用模型蒸馏、稀疏化、MoE(混合专家系统)技术,降低 AI Agent 对端侧算力的依赖,确保离线场景下可用率≥95%。
跨域架构:设计 “座舱 - 驾驶域” 协同框架,在满足功能安全隔离(如 ISO 26262 ASIL-B)的前提下,实现路况、用户行为数据的高效交互。
评测体系:联合行业制定车规级 AI Agent 评测标准,明确时延、任务完成率、误触率等核心指标,搭建仿真与实车结合的测试平台。
隐私合规:采用 “车内私域计算” 方案,数据仅在本地处理且不存储原始信息,通过联邦学习实现模型迭代,规避数据泄露风险。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
5. 拓展阅读
Huawei《Intelligent Automotive Solution 2030》:中长期座舱/中央计算/软件栈的路线图与落地节奏
KPMG《智能科技企业蓝图》:企业级AI落地治理与价值实现框架,适配车端Agent治理
Qualcomm《Snapdragon Ride:ADAS×座舱融合与生成式AI》:详解端侧AI算力优化与多域协同技术
Qualcomm《The Future of AI is Hybrid》:提出“端-车-云”混合AI架构与任务编排理念
Qualcomm《On-device Inference》:面向车端/端侧的模型压缩、低时延推理与能耗控制策略
iFLYTEK 年度/中期报告(座舱节选):语音+大模型在量产项目的功能清单、交付形态与进度


图片来源:参考资料(拓展阅读)
03
高端车型将规模化搭载 HBM 芯片
1. 技术趋势说明
HBM(高带宽内存),通过垂直堆叠 DRAM 芯片、采用硅通孔与微凸块技术,可在有限空间内实现超高带宽、低功耗与高集成度,解决大模型上车带来的 “内存墙”“功耗墙” 问题,是当前唯一满足 AI 高性能计算要求的量产存储方案。
2025 年 HBM 已广泛应用于 AI 计算基础设施,由三星、SK 海力士、美光主导(市场格局 4:3:3);2026 年将向车载领域加速渗透,高端车型搭载率有望突破 30%,主要配套中央计算平台,支撑 L3 + 自动驾驶、多模态座舱等大算力场景。

图片来源:SAE CSAE-AISI
2. 技术瓶颈是什么
车规可靠性:HBM 堆叠封装面临 - 40℃~125℃车规温度范围与振动冲击挑战,封装散热与寿命模型尚未成熟。
成本与供应链:当前 HBM 产能集中于三家国际厂商,车规级产品成本较高;国内存储厂商虽启动技术验证,但量产能力仍需 3-5 年培育。
功能安全:HBM 需满足 ISO 26262 ASIL-B/D 要求,ECC(错误检查与纠正)策略、掉电数据保护技术尚未完全适配车载场景。
系统兼容性:HBM 与高算力 SoC 的通道带宽匹配、QoS(服务质量)调度机制,需与整车电子电气架构深度协同。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
3. 产业中的典型案例
理想 L9 Max、小鹏 G9 Ultra 等高端车型,已在中央计算平台测试 HBM 方案,搭配 Orin-X/Thor 芯片提升 AI 算力利用率;三星为车载场景定制 HBM3E 产品,带宽达 1.2 TB/s,满足车规温度与振动要求;国内紫光国微、长鑫存储(XMC)已启动车规 HBM 技术验证,计划 2026 年提供样品,配套国产高算力芯片。

4. 技术着力点
可靠性设计:开展 HBM 堆叠封装的 “热 - 应力 - 振动” 联合仿真,优化散热结构;采用降额设计与冗余通道,提升极端环境下的稳定性。
系统集成:协同芯片厂商定义 HBM 与 SoC 的带宽分区策略,设计 QoS 调度机制,确保自动驾驶、座舱等多场景算力需求的动态分配。
安全合规:开发车规级 ECC 算法,实现内存错误的实时检测与纠正;通过功能安全分解,满足 ISO 26262 ASIL-B/D 要求。
供应链保障:建立 “国际 + 国内” 双供应商体系,提前锁定三星、SK 海力士产能,同步推进国内厂商的技术验证与产能爬坡。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
5. 拓展阅读
Micron《HBM3E 产品简介》:带宽/能效/封装关键指标与AI推理性能收益
Micron《HBM3E 技术报告》:HBM通道、热设计与系统集成注意事项
Samsung《Automotive Memory Solutions》:车规DRAM/NAND全谱系与高带宽诉求映射
SK hynix HBM 技术资料:堆叠、制程与良率进展,辅助评估供应风险


图片来源:参考资料(拓展阅读)
04
支持兆瓦超充技术的电动重卡车型将达百余款
1. 技术趋势说明
兆瓦超充技术,基于 “全液冷架构 + 多级功率池化管理”,可将电动重卡补能时间从 1.5–2 小时缩短至 15 分钟(10%–80% SOC),显著提升运营效率。
2025 年已有东风商用车、北奔重卡、徐工汽车等主机厂推出 50 多款兆瓦超充车型;2026 年新上市车型有望突破 100 款,应用场景从城市短途(日均 < 300 公里)向中长途(日均 > 300 公里)拓展。
其核心技术优势包括:全液冷架构确保极限环境可靠性,多级功率池化降低电网冲击,AI 算法协同电池散热保障安全。

图片来源:SAE CSAE-AISI
2. 技术瓶颈
站端配套:兆瓦超充需 10kV 以上配电容量,现有充电站改造难度大、成本高,缺乏规模化布局。
电池适配:电动重卡电池需承受高倍率充电(>3C),长期使用易导致析锂与寿命衰减,电池热管理技术待突破。
协议互操作:不同厂商的超充枪、车载充电机(OBC)协议不统一,存在 “充电兼容” 问题。
成本控制:全液冷超充桩、高倍率电池成本较高,导致电动重卡购车成本比传统燃油重卡高 30% 以上。

3. 产业中的典型案例
东风商用车与华为联合开发的 “天龙 KL 兆瓦超充版”,搭载 800V 平台与全液冷电池,补能 15 分钟可续航 200 公里,已在港口、矿区试点运营;徐工汽车联合亿纬锂能推出 “汉风 G7 超充重卡”,采用 3C 高倍率电池与 SiC 充电机,适配多品牌超充桩;国家电网在江苏、广东布局 “重卡超充站”,采用 “光储充” 一体化设计,降低对电网冲击。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
4. 技术着力点
车辆侧:开发 800–1000V 高电压平台,采用 3C 以上高倍率电芯,优化电池热管理系统(如直冷直热),抑制充电析锂;设计预冷预热功能,确保低温环境下充电效率。
站端侧:推进 “全液冷超充桩” 标准化,统一枪头、协议接口(如 ISO 15118-20);采用 “能量路由 + 光储” 技术,实现电网负荷削峰填谷,降低配电改造成本。
协同控制:开发 AI 调度算法,实现多辆车并行充电时的功率分配;联动电池 BMS 与充电机,动态调整充电曲线,平衡充电速度与电池寿命。
成本优化:推动 SiC 充电机、全液冷枪缆国产化,通过规模化量产降低成本;联合物流企业推出 “以租代买”“充电套餐”,分摊购车与使用成本。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
5. 拓展阅读
CharIN《MCS 白皮书》:枪缆/接口/液冷与协议分层设计,给出1–3.75MW的工程边界
CharIN《R-MCS 1.3》:面向矿区/港区等恶劣工况的工业化适配与防护设计
NREL《中重型车充电设施研究》:场站属性、可靠性与运维数据,为走廊规划提供基线
DOE/EPA 政策技术报告:重卡电动化与基础设施部署的政策/技术合规路线
CALSTART《走廊与站点形态》:阶段化部署方案与典型商业模式

图片来源:参考资料(拓展阅读)
05
大电量 HEV 有望在全球市场迎来量产
1. 技术趋势说明
大电量 HEV(搭载 5kWh 左右电池)通过 “高功率电池 + 高效电驱”,可减少发动机低效区启停频次,提升驾驶平顺性与 NVH 表现,同时支撑组合驾驶辅助、持续 OTA 等高功耗智能功能,为 “油电同智” 奠定基础。
2026 年将在全球市场规模化量产,国内外车企(丰田、本田、上汽、广汽等)均在推进方案,核心目标是满足严苛油耗与碳排放法规,同时匹配油车用户的智能体验需求。随着电池成本下降,未来有望实现与传统燃油车同价。

图片来源:SAE CSAE-AISI
2. 技术瓶颈
电池寿命平衡:大电量 HEV 电池需频繁充放电,循环次数要求高(>3000 次),现有电芯寿命难以匹配整车使用周期(10 年 / 30 万公里)。
能量管理策略:需基于实时路况、驾驶意图动态分配油电能量,现有策略难以实现 “全局能效最优”,节油率提升空间有限。
成本控制:5kWh 电池比传统 HEV(1–2kWh)成本增加,如何通过规模化摊薄成本,是量产关键。
NVH 优化:发动机启停、电驱切换时的振动与噪音控制难度大,影响驾乘体验。

3. 产业中的典型案例
丰田第五代 THS 混动系统计划搭载 5kWh 电池,采用 “功率分流 + 串并联” 架构,节油率较上一代提升 15%,2026 年搭载于凯美瑞、RAV4 等车型;上汽 “蓝芯混动” 平台推出 5kWh HEV 方案,适配荣威 i5、MG6,支持 L2 + 级驾驶辅助,纯电续航可达 50 公里;广汽传祺影豹 HEV 搭载 4.8kWh 电池,采用 P1+P3 双电机架构,综合油耗低至 4.0L/100km,2025 年底开启预售。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
4. 技术着力点
电池选型:开发 “高功率 + 长循环” 专用电芯,采用 LFP 或磷酸锰铁锂材料,确保 3000 次循环后容量保持率≥80%;优化电池管理策略,避免深度充放电。
能量管理:基于导航与路况数据,开发 “预测式能量分配” 算法,提前调整油电比例;通过机器学习优化发动机工作点,最大化节油率。
架构设计:选择 P1+P2.5/P3 等高效电驱架构,减少动力传递损耗;采用 eCVT 无级变速技术,优化电驱切换平顺性,降低 NVH。
成本优化:联合电池厂商开发 HEV 专用电池包,简化结构设计;通过整车平台化(如燃油 / HEV 共线生产)降低制造成本。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
5. 拓展阅读
Bosch《车载电网白皮书》:48V/高压并存与去12V电池趋势下的供配电架构
ICCT《轻混技术路径》:近期CO₂下降的成本效益评估与技术选型
《THS 建模与控制》:详解 HEV 能量管理策略与架构优化方法
《Toyota Technical Review》HEV 技术报告:解析第五代 THS 系统设计与大电量电池适配



图片来源:参考资料(拓展阅读)
06
高效宽温域热泵系统汽车市场搭载率有望突破 40%
1. 技术趋势说明
2026 年,高效宽温域热泵系统市场搭载率将突破 40%,核心通过 R744/R290 环保冷媒、大集成式热管理架构,突破 - 20℃极寒制热边界,使整车低温续航衰减降低 40% 以上。比亚迪、吉利、特斯拉等中高端车型已率先应用,2026 年将向 15 万元以下车型下探。

图片来源:SAE CSAE-AISI
2. 技术瓶颈
-10℃以下 COP(能效比)衰减明显,结霜与除霜策略影响制热连续性;环保冷媒系统成本高,零部件车规适配难度大。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
3. 典型案例
比亚迪海豹搭载 “八通阀热泵系统”,-10℃制热 COP 达 2.2;特斯拉 Model Y 采用 R1234yf 冷媒与热气旁通技术,极寒工况续航提升 15%。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
4. 技术着力点
开发 “双蒸发器 + IHX(内部换热器)” 架构,优化结霜预测与动态化霜算法;推进 R744 冷媒零部件国产化,降低系统成本。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
5. 拓展阅读
CALSTART《FFH 应用白皮书》:极寒条件下热泵的补充方案与合规边界
DENSO《集团综合报告:热管理》:热泵在低温工况的系统强化与零部件平台化
DENSO《Smart Thermal Management》:热域协同控制、除霜策略与能量调度示例
IEA HEV-TCP 年报:各国电动化与热管理项目综述,便于国际对标
AVL 热管理白皮书合集:电池/座舱/电驱热-电协同的仿真与试验方法
《R744 车用热泵系统研究综述》:解析宽温域热泵技术路径与极寒适配方案


图片来源:参考资料(拓展阅读)
07
分布式驱制动系统突破集成设计与控制技术
1. 技术趋势说明
2026 年,分布式驱制动系统(轮边 / 轮毂电机 + EMB 线控制动)将突破集成设计,实现毫秒级驱制动协同,提升车辆运动安全性与能量回收效率,比亚迪、华为、吉利等已推进样车集成与路测。
2. 技术瓶颈
EMB 执行器寿命与 ASIL-D 安全冗余设计;驱制动扭矩协调与热衰退控制;成本较传统系统高 50%。
3. 典型案例
华为 “MDC 810 + 分布式电驱” 方案,实现驱制动扭矩协同误差 < 5ms;比亚迪 e 平台 4.0 搭载轮边电机 + EMB,能量回收效率提升至 35%。

图片来源:SAE CSAE-AISI
4. 技术着力点
开发 EMB 夹钳冗余与无传感夹紧力估计技术;构建 “驱制动 - ESC” 协同控制算法;通过规模化降低电机与 EMB 成本。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
5. 拓展阅读
MDPI《分布式驱制动系统综述》:详解集成设计与安全控制策略
FKA《Steer-by-Wire Whitepaper》:线控制向的功能安全分解、冗余与路感回放
X-by-Wire 设计白皮书:横纵向协同控制、实时性与故障降级的系统工程视角
ZF《Dry Brake-by-Wire》:无制动液方案的系统结构、冗余与能量回收潜力


图片来源:参考资料(拓展阅读)
08
车载光通信技术将完成实车验证
1. 技术趋势说明
2026 年,车载光通信技术(VCSEL+POF)将完成实车验证,带宽较传统电缆提升 10 倍,时延 < 1ms,支撑 L3 + 自动驾驶感知数据传输,北理工、比亚迪、烽火等已突破车规级光器件。
2. 技术瓶颈
车规温度(-40℃~125℃)与振动下的光链路稳定性;连接器污染防护;与以太网混合部署兼容性。

图片来源:SAE CSAE-AISI
3. 典型案例
长安汽车 UNI-V 智电 iDD 测试车载光通信网络,实现激光雷达与中央计算平台 10Gbps 传输;上汽与康宁合作开发车规 POF 光缆,弯折寿命 > 10 万次。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
4. 技术着力点
优化光收发器件宽温域适配;设计防尘防水连接器;制定光通信与以太网混合组网协议。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
5. 拓展阅读
IEEE《802.3cz 工作文档/标准页》:多千兆车载光以太网的物理层、链路预算与一致性测试
KDPO
F 白皮书:VCSEL/POF 在高温、抗EMI与隔离场景的工程解法
TE Connectivity《MOST 资料》:光纤
连接器从量产到装车的经验库


图片来源:参考资料(拓展阅读)
09
车路云协同技术方案在部分场景实现量产应用
1. 技术趋势说明
2026 年, 7 家车企将量产车路云协同车型,实现 “云支持 AEB、绿波车速引导、协作式汇入” 等场景应用,国家智能网联汽车创新中心已牵头开展多场景验证。

图片来源:SAE CSAE-AISI
2. 技术瓶颈
多厂商 V2X 协议互操作;边缘计算低时延(<50ms)保障;城市级数据治理与安全。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
3. 典型案例
比亚迪汉 EV 搭载车路云协同系统,在深圳实现 “云 AEB” 功能,预警距离提升 200 米;宇通客车在郑州港区测试 “云绿波引导”,通行效率提升 30%。

4. 技术着力点
推进 C-V2X 协议(如 3GPP R17)统一;部署 MEC 边缘节点降低时延;构建数据安全传输与隐私保护体系。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
5. 拓展阅读
5GAA《高级驾驶用例与协同感知路线图》:解析车路云协同场景落地路径
ETSI《MEC 白皮书》& 5GAA《MEC4AUTO》:边缘计算在车联网的参考架构与多运营商协同
ITU/IMT-2020《能力报告/补充建议》:网络能力指标与车联网通信的国际框架
中国“车路云一体化”试点进展:示范区机制、测试平台与量产化路径参考


10
固液混合电池的搭载规模将攀升至十万辆级
1. 技术趋势说明
2026 年,固液混合电池(能量密度 300–400Wh/kg)搭载规模将达 10 万辆级,兼容现有液态电池产线,上汽智己、蔚来、奔驰等已量产搭载,清陶能源、卫蓝新能源扩建产能。

图片来源:SAE CSAE-AISI
2. 技术瓶颈
固液界面阻抗与循环稳定性;规模化生产一致性控制;成本较液态电池高 20%。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
3. 典型案例
蔚来 ET5T 搭载卫蓝新能源固液混合电池,能量密度 360Wh/kg,续航突破 1000 公里;奔驰 EQE 纯电版采用 SK on 固液混合电池,循环寿命 > 1500 次。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
4. 技术着力点
开发界面涂层降低阻抗;优化固液比例与极片涂布工艺;通过产能爬坡摊薄成本。

图片来源:参考资料(拓展阅读)
5. 拓展阅读
Gotion:360 Wh/kg 半固态产品节点与测试窗口
ProLogium 技术演讲:无机固态电解质与“半固态”量产路径的材料/工艺要点
Toyota《电池开发与供应路线》:全固态推进时间表与验证策略
欧盟 JRC《电池技术报告》:欧盟视角的下一代电池路线与示范项目
IRENA《关键材料:EV 电池》:新型化学体系的资源/可持续性评估


图片来源:参考资料(拓展阅读)

1500+篇 · 全球动力总成前瞻技术方案与解析

功率半导体PCB嵌入式解决方案,从概念到实现
逆变器的消失 | 保时捷144颗MOSFET变革驱动系统的故事
从"物理集成"到"域控融合",多合一电驱动系统,究竟要怎么走?
一文讲明白驱动系统逆变器功率开关的双脉冲测试是什么?
400V -> 800V升压充电功能解析, 比亚迪、华为、小鹏、现代的秘密
电动汽车驱动系统IGBT可靠性与寿命估算指南
IGBT&SiC DESAT保护:保护目标、退饱和现象机理、潜在原因、探测方法、保护原理、应用关键
IGBT死区时间设定指南:死区计算方法、对逆变器的影响、死区优化策略(如何减小?)
Si-IGBT+SiC-MOSFET并联混合驱动逆变器设计指南
SiC MOSFET+SI IGBT,如何根据整车负载,动态改变开关时序和频率?
混合SiC逆变器 , 如何用单颗主控芯片实现双通道控制? | 意法半导体 · 栅极驱动方案解析
SiC和Si,对驱动电机效率影响究竟有何不同?
混合SiC-Si功率半导体技术方案解构与实现
SiC Mosfet+Si IGBT功率器件特征详解
汽车半导体行业前瞻:NXP、Infineon、ST如何引领汽车生态系统变革? (附完整报告)
一个专注前瞻半导体技术的成长平台
感谢你的阅读,共同成长!
2025年11月3日

「SysPro 电力电子技术EE」2.0正在重构中 · 12大专栏

SysPro系统工程智库
一个面向新能源汽车领域的知识库,
用系统工程,构建从底层技术到终端产品的知识体系,
用系统思维,探讨人生哲学;以终为始,坚持成长。

点击「阅读原文」,加入SysPro系统工程智库
如果觉得不错,欢迎推荐给身边的人
右下角点个☀在看☀,最好的支持