英伟达CEO黄仁勋近日在接受《时代杂志》（TIME）专访时直言，美国与中国大陆之间的高度相互依存关系，决定了「全面脱钩」在现实中几乎不可能，并指出中国台湾仍是关键，芯片制造难以被快速取代。
他强调，若将科技竞争推向极端，不仅无助于美国维持人工智能（AI）领先地位，反而可能加剧地缘政治与安全风险。
相较之下，允许在可控前提下的技术交流与市场竞争，才是降低冲突风险的理性选择。
黄仁勋指出，中美关系将是未来一百年全球最重要的双边关系之一，如何在竞争中保持沟通与克制，是当前最关键的课题。
黄仁勋赞特朗普「善于倾听、极度勤勉」
谈及与美国总统特朗普的近距离共事经验，黄仁勋形容，外界对特朗普普的印象与他实际相处后的观察存在落差。他表示，特朗普不仅善于倾听、勤奋过人，也拥有超凡的智慧。
黄仁勋指出，特朗普是一位「极其善于倾听」的领导人，几乎能记住自己说话的每一个重点。
他还指出，特朗普同时也展现出罕见的工作强度，并经常与他谈到「深夜」，「有时我已经累到想睡觉，他却还能继续讨论好几个小时。」
黄仁勋表示，特朗普几乎「全年无休」，长年维持高强度工作状态，每周七天都在工作，这种敬业精神令他印象深刻。
黄仁勋：美中高度相互依存全面脱钩并不现实
谈到美中关系时，黄仁勋则指出，外界长期低估了美国与中国大陆之间的相互依存程度，认为两国可以「全面脱钩」的说法，在现实中并不成立。
他强调，双方在多个关键领域的依赖关系，不仅程度极高，也远比一般认知来得更为深刻。随着讨论不断深入，往往会发现彼此需要对方的范围超出原先想像，而在未来一个世纪，美中关系势必成为全球最重要的双边关系之一。
在此背景下，黄仁勋认为，如何妥善管控美中关系、避免冲突升高，是当前最关键的课题，这有赖于持续的谈判、沟通与必要的妥协。
此外，他也肯定现任美国政府在对中国大陆接触策略上展现出高度务实与前瞻性，无论是国防、财政体系的高层官员，抑或特朗普本人与驻中大使，皆持续与中方进行深入对话。
他相信，这种以接触取代对抗的做法，长期而言将被历史证明具有远见。
黄仁勋同时指出，外界往往忽略AI 产业对中国大陆人才的高度依赖。全球约有一半的AI 研究人员来自中国大陆，对整体AI 技术发展具有关键影响。
他表示，中国大陆企业希望在AI 竞赛中取得领先地位，美国同样希望维持自身优势，两者本身并无冲突；只要在公平竞争的前提下推动合作，双方仍有可能实现良性发展。
反之，若将科技竞争情绪化或极端化，恐将使双边关系陷入难以化解的对立局面。
黄仁勋：芯片封锁不利美国关键在于掌握全球AI 技术标准
针对美国政府一度限制辉达H20 芯片销往中国大陆、导致公司最终失去中国大陆市场营收一事，黄仁勋直言，这样的结果「令人遗憾」。
他指出，AI 的本质并非单一模型，而是一整套涵盖能源、芯片、基础设施、云端服务、模型到应用的完整技术体系，每一个环节都攸关产业竞争力。
黄仁勋强调，AI 产业的成长高度依赖稳定且充足的能源供应，并肯定特朗普政府推动能源产业发展，为美国AI 产业奠定关键基础。
他指出，技术端的第一层是芯片，往上是基础设施和云端服务，再上层是大语言模型等各类AI 模型，最顶层则是AI 应用。
他指出，若美国希望在这场被视为人类史上最大工业革命的AI 浪潮中维持领先地位，就必须确保技术端每一层都具备竞争优势，任何单一环节落后，都可能拖累整体实力。
在芯片层面，黄仁勋表示，其核心目标是让全球AI 模型运行在美国主导的技术端之上，使美国技术成为事实上的全球标准。
他反驳「出口芯片将助长中国大陆军事发展」的说法，指出中国大陆本身已具备相当规模的半导体产能与完整科技产业，低估中国技术实力既不符合事实，也无助于政策制定。
他进一步指出，美国企业若能在中国大陆市场进行公平竞争，不仅有助于扩大营收、强化经济实力，最终也能反过来支撑美国的国防与国家安全。
在他看来，维持经济领先，才是美国长期安全与影响力的根本来源。
对于外界质疑其立场形同「走钢丝」，实际上正呼应中国大陆发展自主半导体产业的目标，黄仁勋坦言，这正是当前美中科技政策的核心矛盾所在。
他指出，美国一方面希望限制先进技术流向中国大陆，另一方面又希望美国企业能进入中国大陆市场；而中国大陆则同时希望取得最先进的技术，以推动AI 技术端全面升级，又希望保护本土产业与市场秩序。
黄仁勋认为，这种结构性的矛盾并非单方面存在，而是同时出现在美中双方的政策逻辑中。在此情况下，若仅以行政手段或封锁思维处理，恐难以取得理想结果。
相较之下，更可行的解方是让市场机制发挥作用，透过更精细、务实的政策设计，在确保美国企业掌握最先进核心技术的同时，也允许其参与全球第二大经济体的市场竞争，借此在竞争与合作之间取得平衡。
他指出，将任何一方逼入绝境，或采取非黑即白的极端立场，往往只会加剧紧张局势，甚至引发难以预期的连锁反应。
黄仁勋认为，美国应采取更为温和且审慎的策略。一方面，美国作为关键技术的发源地，本就有权确保自身与本国企业掌握最先进的核心技术；但另一方面，也应透过开放技术出口、参与全球市场竞争，扩大美国技术的国际影响力。
他强调，这不仅符合美国的长期利益，也有助于维持中美关系的稳定。
黄仁勋并直言，辉达的技术具备全球竞争力，公司期待能在公平竞争的前提下进入中国大陆市场，这样的做法不仅不会造成市场混乱，反而有助于降低不确定性，缓和双边紧张情势。
黄仁勋：中国台湾仍是关键芯片制造难以快速取代
尽管美国近期在亚利桑那州成功量产先进芯片，被外界视为半导体供应链「去中国台湾化」的重要象征，但黄仁勋强调，这并不代表全球芯片制造正在与中国台湾脱钩。
相反地，他认为，在可预见的未来数十年间，全球仍将高度依赖中国台湾在芯片与电子产品制造上的核心能力。
黄仁勋指出，随着半导体产业规模持续扩大，真正的重点不在于转移产能，而是提升供应链韧性。
基于电力、气候与地震等风险考量，在多个地区建立制造据点、形成备援机制，是合理且必要的策略，但这无法也不会取代中国台湾既有的产业地位。
他进一步表示，中国台湾所拥有的人才密度、产业文化，以及上下游高度协同的半导体生态系，是数十年累积的成果，在效率与成熟度上皆属全球罕见。
要在其他地区完整复制这样的产业聚落，至少需要数十年时间，短期内几乎不可能实现。
AI 投资非泡沫而是计算模式的根本转变
对于Google( GOOGL-US ) 执行长皮查伊（Sundar Pichai）指出，当前股市在AI 相关板块存在非理性表现，黄仁勋表示，资本市场某些领域出现非理性情绪本属常态，这一观察并不为过。
不过他强调，外界普遍忽略了一个关键背景，即在聊天机器人与AI 代理背后，计算模式正发生根本性转变，整个产业正从传统的通用计算，迈向以加速计算为核心的新架构。
黄仁勋指出，若以此视角来评估生成式AI、智慧代理AI，乃至通用人工智慧（AGI）所带来的新增投资需求，将会发现相较于潜在的庞大市场机会，目前的投资水准其实仍属相对保守。
尽管相关资金规模已相当可观，但放眼整体计算市场，其占比仍不算高。
黄仁勋：AI 将重塑所有工作，不用的人会被淘汰
最后，谈及AI 对社会与劳动市场的冲击时，黄仁勋表示，AI 的核心价值在于提升人类完成工作的效率，而非取代工作的意义本身。
他强调，人类的工作价值远不仅止于重复性的文书处理或机械式操作，AI 将推动整体生产力与企业营收成长，进而创造更多高薪与高价值的工作机会。
黄仁勋进一步指出，外界普遍认为全球GDP 规模存在上限，但AI 将彻底打破这一框架。
他认为，随着更多人能运用AI 参与经济活动，全球GDP 有潜力从目前约100 兆美元，扩大至200 兆、300 兆，甚至500 兆美元，成长空间几乎没有天花板。
他也强调，AI 的普及将使企业与整体经济体系更为繁荣。
黄仁勋指出：「如果我们能让全世界更多的人掌握AI 技术，为他们提供参与经济活动的机会，全球GDP 实现数倍成长将是高机率事件。届时，企业的发展也将更加繁荣。」
不过，黄仁勋坦言，AI 势必改变所有人的工作型态，如同历次工业革命，部分职位将消失，但同时也会诞生大量新职业。
他直言，未来每个人都必须学会使用AI，因为「如果你不用AI，你的工作就会被那些会用的人取代」。
